Bookmark and Share
关注声援支持中国知识分子英雄郭泉博士
(Publish Date: 2008-12-12 2:21am, Total Visits: 1538, Today: 1, This Week: 1, This Month: 2)

郭泉博士被流氓中共假颠覆国家政权罪名刑拘已超过法定最长拘留期限迄今拒不放人,且拒绝律师会见. 敬请海内外不愿做奴隶的国人关注支持郭教授。郭泉博士是个敢于直言心声诚实善良勇敢无畏学识渊博心胸宽广真诚坦率多才多艺爱国爱民有真才实学的真正的中国公共知识分子,也是有雄心壮志的政治领袖人物,其所有言论旨在反对中共一党专制独裁,反对权贵资本主 义,要求开放党禁报禁言禁,倡议多党民主竞争,主张政治体制改革,提出“等贵贱,均贫富”实行全民福利政策,创建自由民主人权法治宪政的联邦新中国。然而 流氓中共指鹿为马,再次滥用职权,强加所谓颠覆国家政权罪名,妄图以恐怖暴力吓阻势不可挡的民主大潮,然而历史的进程并不因为一小撮极端自私自利的党棍的 意志为转移。胡氏专制暴政的再次疯狂预示着中共专制暴政彻底跨台的日子已经为期不远,吾深信之!

关注声援支持中国知识分子英雄郭泉博士

郭国汀

 

对于著名的知识分子英雄郭泉博士被流氓中共以 颠覆国家政权罪名刑拘吾不以为惊,因为仅再次印证了我的论断:“中共专制暴政实质上早已流氓化,业已病入膏肓无可救药! 全体国人必须彻底抛弃对流氓中共的一切不切实际的幻想,唯有彻底唾弃终结中共专制暴政,中国人民才可能有幸福快乐的人生与未来,中共专制暴政一日不灭亡,中国人民的深重苦难绝对不止”!

 

郭泉博士是一名真正的中国公共知识分子。他在2007年汪兆君先生公开信后挺身而出,前赴后继。不到两年,他公开发表了《民主先声》系列346篇政论时评!对中共专制暴政进行了无情彻底系统深刻的批判,其涉及面之广,言辞之直言不讳,政见之公开大胆,为历年所罕见.

 

郭泉教授是一名多才多艺的才子。郭泉教授曾受过法学硕士,哲学博士,及文艺学博士后高等教育,任过法官政府官员开创过实业。若与中共暴政同流,完全可以成为体制内的既得利益者,但他坚定地选择了一条充满艰难困苦的中国民主化之路。

 

郭泉教授是一名爱国爱民的民主斗士。他曾是著名的爱国愤青,关注南京大屠杀的历史罪责,关注钓鱼岛主权。追求民主不遗余力,为中国民主化不惜牺牲个人及其家庭的一切私利。

 

郭泉教授是一名敢于直言心声的诚实善良勇敢无畏的君子。从他公开发表的346篇民主先声,不难看出一颗金子般透明的心。

 

郭泉教授是一名知识渊博心胸宽阔的男子汉。面对同道的批评,他坦然接受正确的批评,对不同意见则直陈已见争辩不已,很有君子之风。

 

郭泉教授是一名热爱中国,坚决反共的真正的中国人。他的所有文章的主旨乃是:坚决反对中共一党专制,鄙视中共专制暴政,公开组建中国新民党,主张全民福利的多党竞争的政治体制。

 

郭泉博士是一名真诚坦率有雄心壮志的政治领袖人物。他公开坦陈今生最大的愿望是做八年总统,然后退休养猪当个农夫。无可否认,他存在着说话过头,某些观点未必正确,有些论证不够严密,学术规范不够完善的缺陷。

 

综上所述,郭泉博士是个敢于直言心声诚实善良勇敢无畏学识渊博心胸宽广真诚坦率多才多艺爱国爱民有真才实学的真正的中国公共知识分子,也是有雄心壮志的政治领袖人物,其所有言论旨在反对中共一党专制独裁,反对权贵资本主义,要求开放党禁报禁言禁,倡议多党民主竞争,主张政治体制改革,提出“等贵贱,均贫富”实行全民福利政策,创建自由民主人权法治宪政的联邦新中国。然而流氓中共指鹿为马,再次滥用职权,强加所谓颠覆国家政权罪名,妄图以恐怖暴力吓阻势不可挡的民主大潮,然而历史的进程并不因为一小撮极端自私自利的党棍的意志为转移。胡氏专制暴政的再次疯狂预示着中共专制暴政彻底跨台的日子已经为期不远,吾深信之!

 

20081116日第142个反中共专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴日于加拿大

 


[Total Users: 36]

I want to comment on it

1 2 3 4 > >>

Display: 1 - 10 of 36, Total Pages: 4

郭国汀 : 郭泉法庭最后陈述 南郭点评:事实证明郭泉博士是好样的!中国读书人应当向郭博士学习致敬!郭泉的行为根据中共国现行法律肯定与犯罪相差十万八千里,但根据我在大陆执业21 年的经验,中共流氓必定无罪重判十年以上徒刑,而且附加剥夺政治权力五年,否则就不是中共流氓暴政了。不过,恐怖不待刑期执行完毕,中共流氓暴政便已在中国人民的愤怒的汪洋大海冲击下寿终正寝了!郭博士的英雄豪情必将激励更多的国人奋起。 尊敬的审判长、审判员: 起诉书指控我“为颠覆国家政权,推翻社会主义制度”,不符合事实。我曾多次撰写文章,公开表明我的意图只是提倡多党竞选而非颠覆国家政权。并且我多次在文章中表明,我的思想体系属于社会主义。我提倡社会主义条件下的多党竞选。以上证据可参见我的论文集《民主先声》第72篇和第84篇等文章。且我从未找到多党竞选即为颠覆国家政权的法律文件。 (博讯 boxun.com) 起诉书指控我发布《中国新民党党章》和《中国新民党党建党务大纲》,非法组建“中国新民党”,并自任代主席,积极发展中国新民党党组织和成员。我认为,中国并无法律明文规定中国公民不得组织民主党派。起诉书指控我组织中国新民党构成颠覆国家政权罪,并无法律规定。且本党党章和党建党务大纲中明确党的性质是民主社会主义政党。 起诉书指控我通过互联网先后策划了“民主革命蓝色运动”,“七日在家革命”等活动。我认为这些文章中都明确指出我希望通过这些活动敦促中共实行自上而下的政治体制改革。这些文章并无颠覆国家政权、推翻社会主义的任何文字表述和意思表述。 起诉书指控我借帮助部分群体“维权”之名策动推翻社会主义,与事实严重不符。我认为维权群体的利益被伤害,其根本原因在于经济改革的决策体制出现问题,而我提出的多党竞选可以保障公民权益不受侵害,这与推翻社会主义根本不是一回事,相反,我认为社会主义条件下的多党竞选恰好可以完善社会主义制度,使社会主义制度更好地为中国人民服务,使执政党彻底地成为人民的仆人。 综上所述,本人认为起诉书对我的以上指控,无法律依据,更无事实依据。请江苏省宿迁市中级人民法院依法作出对我的无罪判决。 郭泉 2009年8月6日 (博讯北京时间2009年8月12日 转载) 最后陈述补充材料 ——《牢记》提要(2009年8月6日于开庭前日) 我在狱中生活已有九个月了。九个月里我写了很多文字的日记,因为是牢中日记,所以起名《牢记》。牢记这个词本意是牢牢记住的意思,但是对我来说,“牢狱日记”取名《牢记》,再贴切不过了。取这样的书名,一本是因为“牢狱日记”,本来也的确需要牢牢记住。 1945年,毛泽东在《论联合政府》一文中说过这样的一段话:“中国一切政党的改革及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏,大小,归根结底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的。” ——毛泽东《论联合政府》(1945年4月24日)《毛泽东选集》第2版第3卷第1079页) 根据毛泽东先生的文字,我们可以看出这段话的本意是提倡人民有权根据是否束缚生产力来选择执政党。但是,毛泽东本人及其后继者,都把要求多党竞选的民主党和民主人士判了反革命罪或颠覆国家政权罪。60年来,国为要求多党竞选而被中共投入牢狱或者被枪决的民主人士不计其数。好在“多党竞选”作为一种解放生产力的手段,已经越来越被中国人民所认识。人民有权选择执政党已经成为全世界人民的共识。民主取代独裁,多党竞选取代一党执政已经成为世界潮流。很荣幸,我能成为这个潮流在中国的一名“弄潮儿”。做符合历史潮流的事,是我的心愿和生命的追求。 我所提倡的“全民福利条件下的多党竞选”,得到越来越多的人认可和认同,我很幸福。无论我在狱外,还是在狱中,认同我的人都是大比例的。我学过社会统计学,我知道我的学说是有统计依据的。其实,多党竞选恰恰就是为了执政党拥有统计学依据的。因为,一个执政党是否能代表民意,不能靠自己的宣传,而只能靠选票这样一个强有力的统计学根据。所以多党竞选是和平的,科学的社会统计学过程,而独裁的统治,依据的不是统计学依据,而是强权。 因此,民主其实就是科学的结果,实现民主的过程,就是科学发展的过程。而独裁正相反,独裁是反科学的,因而是反人类的。 我记得诺贝尔获奖者李政道先生在中国学生问到:“中国可能在20年内获得诺贝尔科学奖,您是怎么认为的?”时,并没有直接回答,而是说了下面这段话:“在一个集权国家,想要科学获得伟大的创造性思维和卓越的成就,是极其困难的。” 我想我的思维的正确性和符合历史潮流,符合民意的历史合理性,我无需再多说什么了。因为我在狱外的时候,已经完成了《民主先声》1—347篇文章了。这 347篇文章已经完全能完整地描绘的思维中的民主中国样式了。很高兴,我得知已经有同志在继续《民主先声》的写作了。 其实,这347篇文章就已经是最完整的辩护词了。但是,我想中共的司法人员未必愿意全部读完,所以才写了两页纸的辩护词。但是,我想,所有评论我的学说的人,应该研究的是我的全部《民主先声》和我的博士后出站报告《自由与文学》。这两部著作应该可以算我的思想总结了。此外,我在狱中所写的《牢记》,将在出狱后发表。但是,这不知道多少年之后的事情了。 明天(2009年8月7日)是立秋,我将在这一天开庭。我很开心中共选择这一天开庭。秋天是收获的季节,我想我的辛勤耕耘,也将会有一个丰硕的收成,我坚信这一点。 最后,我想起日本作家村上春树在2009年耶路撒冷文学奖颁奖会上发言的一句话,他说:“我在高墙和撞向高墙的对象之间,我选择站在鸡蛋的这一边。……这个高墙就是体制,对象就是那些被体制戕害的无畏抗争的人。” 我想我超越村上春树先生的一点,就是他作为文学家,描绘并支持那些“鸡蛋”,而我作为社会学家不只站在鸡蛋这一边,我还直接选择做了一只勇敢的“鸡蛋”。 这样的选择,我很自豪。因为我深切地知道,我的言行有一样最重要的支持力量,那就是“统计学依据”。 郭泉 2009年8月6日 于江苏宿迁市看守所 (2009/8) [Reply]
郭国汀 : 敬请国人关注郭泉颠覆国家政权案 南郭点评:拿起武器与中共流氓政权对着干,在中国主要不是人民有无权,而是有没有可能的问题。韩国人之所以能以武力抗争以唤醒民众最终取胜,是因为韩国当时的政权性质是威权政体而非极权政体,国民多少还有些权利,媒体也未绝对封死,财产私有,人民可以不依赖政府而生存,而在一个人民没有私有财产的且没有任何媒体自由极权社会,人民的生存完全撑控在政府手中,因此人民不敢公开反抗,否则全家人都没有活路,愿意牺牲自我的觉醒觉悟者仅是极少数人,而他们刚处于萌芽状态就容易被暴政当局彻底灭绝。因为信息不流通,人民实质上绝大多数成为愚民,这就是为何在纸体时代,凡是极权社会均无任何可能通过武力反抗而获得成功的原因。然而信息时代,大规模传送信息成为可能,人民成为愚民的历史已经一去不复返,民主的成功关健在于民众的觉悟觉醒,而不在于是否武力抗争,因为极权政府的武力远比民众大千万倍,只要大多数人民真正觉醒觉悟,军人就极可能调转枪口成为民主的生力军,极权独裁者的末日也就不远了,这也是为何中共流氓不遗余力建筑“金盾工程”的根源。中共之所以聘用超过二十五万名“五毛党徒”(实际数目可以远大于此),近日北京市政府又公开招幕“网络监督志愿者”,皆旨在封锁信息以达到阻截信息之目的。南郭奉劝全体国人:五毛网评员和该所谓志愿者职业,皆系祸国殃民断子绝孙的最缺德的下三滥勾当,最好不要涉足!否则你们必将受到即将到来的民主政府的严惩。吾以为民主运动与中共专制暴政的主战场就是国际互联网,民主派应当与中共展开全面的思想战,精神战,心理战,理论战,最终达到不流血的革命成功之目的。郭泉博士被中共罗织颠覆国家政权罪,开庭在即,让我们共同关注声援支持我们时代的真英雄吧! 2009年6月17日 (2009/6) [Reply]
郭国汀 : 民主孙膑 于 2009-4-3 06:21 发表 希望郭泉老师平安无事! 仅是希望郭博士平安是远远不够的,中共流氓正在公然枉法迫害郭博士及其家人,何来平案无事可言?国人应当组织起来相互帮助支持,共同奋斗不息以争回属于人民的一切权力。 (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 国人为何对遇难民运英雄不闻不问? 中国人远不如韩国人整体民族整体认同感,与日本人的团结互助差得天样远,与黑人的坚韧不拔勇于争权的奋斗精神更无法相提并论。因为中国人智商太高上帝故意让中国人自私自利麻木不仁之心较其他民族重,否则中华民族岂不独步天下。中国民运志士绝大多数是真正精神最高贵的当代国人,他们皆是为国为民勇于牺牲。柴玲曾说过一句名言:“中国人,我不值得为你们牺牲!”吾以为她说的并非毫无道理。正在受难的郭泉博士之英勇,其人格之高贵,系国人中极罕见,尽管他确有不少毛病,正因为如此,更显其人的真实可爱;刘晓波亦然,虽然也有不少毛病但他的英勇是以坚韧不拔不急不燥持之以恒的方式表现,象老毛此种残暴卑鄙下流人物却被愚民捧至神的高位正说明其假大空。无论如何,当民运勇士们遇难时,每位有良知的国人有责任与义务声援救助之。遗憾的是,国人似乎如此迅速地将真正的民族英雄们遗忘。 (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 何于 于 2008-12-12 09:42 发表 郭律师热切为民主人士呐喊助威,控诉当权者对民主人士迫害的精神可嘉,品德堪赞! 谢谢理解! 对于国内坚持战斗的同道声援支持理所应当.我深知在国内公开反共的艰困,也理解郭泉们的超凡勇气.与高智晟,郭飞雄一样,郭泉是极难能可贵的中国真正的知识分子,也是民族脊梁.刘晓波们的斗争方式不同,但本质一样,都是反共救国之道,殊途同归.因此,我们应当坚决支持之.至于有人指责郭泉自吹自擂想出名,那是以小人之心度君子之腹的表现.郭泉有法学硕士,哲学博士,文艺学博士后头衔,身为教授且自已办有实业,犯得着去出毫无利益的虚名而丢掉实实在在的金钱利益吗?有人指责他是政治投机,姑且不论此种指责大多来自中共官方五毛党,即便真有人想政治投机,南郭以为多多益善!还有个不入流的[知识分子]陈某平居然信口开河指责郭泉丧失了知识分子品格之类的!其实从郭泉一年多来公开发表的系列民主先声足见其内心世界光明磊落,心无城府.郭泉本是货真价实的爱国愤青,这与他出身于中共烈士之家庭背景有关,他迄今信仰共产主义,迄今不反毛泽东,坚持民主社会主义,甚至主张均贫富.南郭并不赞同他的上述政治理念,但并不妨碍南郭支持其基本政治观念:坚决反对中共一党专制,主张多党自由竞争,力争民主宪政. (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 请教版主为何不将此贴长期置顶? 需知郭泉博士的英勇奋斗牺牲是为全体国人的切身根本长远利益而作出,中国人,除了中共流氓暴政犯罪利益集团成员之外,均是郭泉英勇奋斗牺牲的最大受益人, 当然包括本网所有网友在内,因此,我们有义务有责任声援支持郭泉博士.经济上的支持若有的话多多益善,精神上的支持是最起码的底线,否则中国人真是忘恩负义的人,而忘恩负义的民族注定是无可救药的.鉴此再次提议将此贴长期置顶,直至其无罪释放为止.是否同意可以让全体网友投票表决决定.实践民主就从这里开始. (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 心友亚洁 q 我与此人聊过天,我不认为他有多了不起,不过是一个自大狂,所为所为无非是自我炒作而已. 郭泉博士的毛病正如阁下所指出的那样,他确有说大话的坏毛病,这是有志于政治大业者必须纠正克服的。自高自大如果仅是对自已而不对外,可能从心理学意义上无可厚非,但若对外对他人也自大成狂,则变成了毛病。谦虚谨慎永远是美德,自大自负则肯定不是好东西。因此,有志于民主大业的人士应当从中吸取教训,在实践中提高个人品德修养。自吹自擂一般情况下均是坏毛病,只有一个例外,亦即政府长期封杀,同道因妒忌克意冷落,导致确有真才实学者长期英雄无用武之地,唯有在此种特殊情况下的自我推广可以谅解。甚至其偶尔自吹自擂,也应当可以理解。此种情况的典型就是陈尔晋先生。陈先生在我看来是迄今中国民运最佳的政治精神领袖侯选人,依其杰出的政治思想理论和实际贡献牺牲,甚至堪称中国民运之父。 (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 中Gong流氓政权是远不如国民党蒋政权的极权专Zhi暴政,蒋政权充其量仅是威权专Zhi政权;后者仍有有限的思想言论出版结社信仰等基本人Quan,前者却将国人的基本人Quan剥夺一空,而且蒋政权以最终实现三民主义为目标,故有军政,训政,宪政三步曲之安排,中 Gong确以实现无产阶级专Zheng为目标,故有肉体上消灭反对派,精神上阉国人,文化上彻底毁灭一切传统文明之举。国共两党之争从最初的意识形态之争,演变成比枪杆子的强盗之争,而中Gong夺取全国政权后,则变本加历将与民Yun人士之争从强盗之争进一步退化为流氓强盗之争。亦即中国人的政权之争尚未进化到现化国际先进之和平选举选票之争 的现代文明阶段 表面上看,国共两党从意识形态之争演变成比枪杆子的强盗之争似乎是蒋于1927年4月12日上海“反革命政变”率先所为,真实的原因则很可能是中共当时在共产国际的指挥下,在全国各主要城市武装工人,时常搞罢工暴动起义之类,而在农村则武装发动农民分田土打土豪杀地言主抢富农,北阀军军官大多系富人家庭出身,当他们在前线浴血奋战时,自已的家人却被中Gong土匪式武装杀抢一空,纷纷反映到总司令老蒋处,老蒋1923年曾受孙中山指派,赴苏联实地考查学习六个月,对真实的苏联体制有切身了解,因而蒋历来反对苏式共产主义。工农武装在一个正常的国家当然是土匪武装,国家取缔非法的土匪武装名正言顺。必须指出,老蒋解决GCD非法武装之患的动机正确,方法确大错;正确的做法乃是通过法律审判,以非法武力暴力颠覆政府的做法当然构成犯罪,因此老蒋完全可以经法律程序制止中Gong的非法暴力武装判乱行径。蒋却简单地采取肉体消灭手段试图一劳永逸解决共产之患,以致留下大患。还须指出,国民党并没有属于私家的党卫军,蒋政权的军队是国军,而非国民党的党军,尽管国民党政权对国军的操控度较大,但国军中决无共党党卫军那样每个连队皆有党支部,党指挥枪之说是GCD的发明。 如今中Gong流氓政权则远比蒋政权更加反动流氓,将和平言论抗议反抗中Gong政权,揭批中Gong党魁,组建政党的言行一概定为颠覆国家政权罪滥施刑罚。胡锦涛迄今公然宣称解放军必应忠于党,听从中Gong的指挥,足证胡氏乃典型的流氓政客!根本不配做现化国家元首。 中国必须走出比骞枪杆子的强盗流氓竞争模式怪圈,改由选票决定政权归属的现代民主法治宪政之途,否则国人的苦难肯定没完没了。郭泉们正是为了这一伟大目标勇于奋斗牺牲。因此支持郭泉就是维护每位国人的根本长远利益的最佳体现。 (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 金师爷 郭律师争领袖权争到什么地步了? 郭律师有自知之明,从来不争当领袖,但我会扶持领袖人物.我认为陈尔晋是民Yun前辈领袖人物最佳人选之一,后辈中的张国堂,郭泉,刘晓波,皆有希望成为领袖人物,当然他们均得克服改正自身的毛病与缺陷. (2009/5) [Reply]
郭国汀 : 金师爷 又有人想当领袖! 郭国汀:众多人士想当领袖是好事而非坏事,问题不在于是否人们争当领袖,而在于必须在公平竟争的条件下为之,亦即,中国人必须早日树立公平游戏规则程序正义第一的价值观,才能彻底摆脱25史低水准恶性xun环.我认为郭泉博士多少有领袖风范.当然若他能克服说大话的毛病,成功的希望会大得多. (2009/5) [Reply]