Bookmark and Share
Category
No Records
宪政(constitutional government)
Display: 1 - 6 of 6, Total Pages: 1
1
[Blog] 共和要旨 [Original] 2010-5-5 9:49pm

南郭点评:全世界几乎所有的国家皆自称为“共和国”,法兰西有第一,第二,第三,第四共和国,中国民运也有人主张第二共和或第三共和,那么“共和“到底何指?时下某些党用文人似乎以反民主辩中共专制为荣耀,全篇大论贬损民主价值,否定民主的普世价值性质,共和与民主的关系又如何?

Read Full Article...

Section:宪政(constitutional government) | Read:413 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 共和政體有哪些優點?A CENTURY OF REPUBLICANISM. [Original] 2009-7-18 1:30pm

南郭点评:共和政体远比君主政体好得多。本文从美国1787年立宪共和一百年回顾和比较了世界七大强国在国际战争(a free republican government is more calculated to keep at peace than a monarchy)、内战(a republic is less inclined to civil wars and rebellions than a monarchy)、革命(in America history there has not only not been any revolution, but not an attempt at any)、起义、骚乱(republicanism is more peaceful than absolute monarchy)、和平、领土、征服(we may observe that in all this period of a hundred years there has been no change in our territory by conquest, division or cession, except a constant increase)、颠覆政府、社会、道德  (people, moreover, are just as moral as any other, notwithstanding the old apprehensions that we would run to licentiousness, infidelity, and everything that is tentative and revolutionary)、经济( manufacturers are fast coming to compete in nearly all)、文化、教育(With regard to education, our people are, as a whole, as intelligent as any other)各方面的成败得失(these is the separation of church and state, without detriment either to the state or to religion. Another is the absolute freedom of all religions and anti-religions without any deleterious effect on our customs or morals. Another is the complete secularization of the schools, with similar harmlessness to both religion and education. Another is dispensing with a standing army without exposing ourselves to either internal or external assaults. And another is the equality of the people, which refuses to recognize any ranks, titles or special privileges, without detriment to anybody. In short, our republic has introduced additional guarantees for intellectual, religious and personal freedom.)得出结论:美国创造了人类有史以来最辉煌的业绩,国家安宁繁荣昌盛,人民富裕自由快乐幸福;如今222年的美国发展史充分证明:自由宪政共和的民主政体远比君主政体或任何其他政体好得多。

 

Read Full Article...

Section:宪政(constitutional government) | Read:1739 | Comment:21 | Rating:0%

[Blog] 憲政的實質 [Original] 2009-3-31 8:05pm

宪政旨在通过充分制约限制政府权力,以防止官员滥用权力侵犯公民权利,保障公民人权。因为绝对的权力必然导致权力的绝对腐败”[1],权力天然的巨大腐蚀人皆难拒。因为如果人都是天使,何需政府?如果由天使管理人,哪还需要对政府进行控制?"既然人非天使,为了防抑人性的弱点,提升人性善良一面,就必须对政府设置有效的控制机制,只有给予各部门主管抵制其它部门的必要法定权力及鼓励个人的积极主动性,才有可能防止某些权力逐渐集中于同一部门的情况。野心必须用野心制约,因此应当迫使政府官员行使政治权力时,只能作为公众利益的保护人,而无法实践粗暴、自私的个人意志。”[2]凡公民人权无可靠法律保障或未确立分权制衡机制的社会,根本不可能有真实的宪法;凡未确立违宪审查制度或违宪审查缺乏实际可操作程序的社会,决无宪政。中共盗国窃政六十年,从来仅有伪宪法,及依伪宪法而制定的大量假冒伪劣的恶法,当然更谈不上有任何行之有效的违宪审查制度,因此中共暴政下绝对不可能有任何意义上的宪政。 

 

Read Full Article...

Section:宪政(constitutional government) | Read:412 | Comment:8 | Rating:0%

[Blog] 什麽是憲政? [Original] 2009-3-28 2:46pm

什麽是憲政?

 

郭国汀

 

宪政日益成为国人的热门话题但何谓宪政恐怕并非人人明白简言之宪政即宪法至上,分权制衡限制政府权力,充分保障国民基本人权的政治体制

宪政体制有如下要素:首先,政治社会建立在人民主权这一基本概念之上;其次,定期真实的多党自由竞选;再次,通过立法、行政、司法三权分立,分权制衡的安排限制政府的权力;第四,独立司法和确实的法治,以保障司法公正;最后,国家保障国民个人的公民权和政治权力,因为这是不可剥夺让与的基本人权。宪政体制是人类社会经数千年政治实践从野蛮走向文明总结发明创造出来的最佳政府形式。宪政学者哈贝马斯认为:“宪政并非语言、文化和民族的自然而然的产物,而是人类政治意志选择的产物”。[1]质言之,宪政是人类共同政治制度财产,人人皆用权享用之。

美国宪法之父第四任总统迈迪逊指出了宪政的原因:“如果人都是天使,何需任何政府;如果由天使统治人,哪还需要对政府进行任何外部或内在的控制”。他论证道“既然人非天使,为了防抑人性的弱点,提升人性善良的一面,就必须对政府设置种种内在和外部的控制,只有给予各部门主管抵制其它部门的必要法定手段及鼓励个人的积极主动性,才有可能防止某些权力逐渐集中于同 一部门的情况。‘野心必须用野心制约’,要迫使处于统治地位的人行使政治权力时,只能(不是自觉)作为公众利益的保护人,而无法实践粗暴、自私的个人意志”。[2]亦即宪政的基本假设乃是人性本恶,按基督教原理,人类皆有天生的原罪诸如:贪婪、自私、懒惰、好色,若不加限制约束或限制不力,人类难免被具有强酸性质的权力所腐蚀变质,因此,高明的政治家设计出能充分制约当权者预防其滥用权力的机制。

人类对绝对权力似乎拥有永恒的爱好,无论君主,还是贵族寡头,或是纯民主政府概莫能外。我即是国家!法国路易十六世如是说;而1793年法国革命雅格滨设立的民主绝对权力也导致暴政;俄国布尔什维克党1917年十月革命,列宁创建了人类历史上第一个共产党极权暴政;中共1949年建立的则是党天下为特征的特权寡头独裁绝对权力,因而中共政权成为极权暴政是必然的。印证了阿克顿勋爵之"绝对权力导致绝对腐败的政治学定律的真理性。因此,无论是个人或是少数人还是多数人的专制,都是对人民生命安全和幸福快乐人生的严重威胁,宪政的目标就在于防止政府的权力腐败,保障公民个体的基本权利,因而必须限制制约政府的权力。宪政就是政府必须按照由基本法(宪法)制定的制度和法律原则在最高法律授予的范围内行使权力,因此宪政即是专门研究如何有效限制制约政府权力的理论与实践。

 

宪政与自由、法治、人权、独立司法、民主、共和密不可分。绝对权力的政府与宪政政府的主要区别在于前者对政府权力没有任何有效力量制约,既无独立司法,也没有自由媒体,当然不可能有法治,因而独裁当权者极易滥用权力随心所欲任意妄为,演变成专制暴政;后者则政府权力受到法治约束的分权制衡机制的调整,政府权力受到自由媒体和在野反对党及公众的全面监督制约;独立司法依法治原则裁断是非,维护公道,因而多能维护社会正义与公平,较充分保障国民基本人权,从而人民生活自由快乐幸福有实质保障。

中共政权之所以反动腐败无能下流无耻残暴邪恶致极,其根本原因之一正在于中共政权是个不受任何外部力量有效限制制约的绝对独裁权力,因而其必然演变成绝对腐败与绝对残暴的暴政。为了全体国人切身根本长远利益,必须尽早抛弃推翻极端反动腐败无能残暴邪恶致极的中共极权专制流氓暴政!

2009328



[1] Habermas, a historical mistake has already been made. The democratic, constitutional state should not be seen as naturally determined by sharing language, culture, and national fate but as a result of a deliberate act of political will. Therefore, every citizen should have had the right to vote for or against the reunification

[2] Edited by J.E.Cooke, The Federalist, Wesleyan University Press (Middletown Connecticut 1961)NO.51 James Madison PP.347-353. 迈迪逊《联邦党人文集》

 

Read Full Article...

Section:宪政(constitutional government) | Read:1050 | Comment:4 | Rating:0%

[Blog] 分權理論的历史淵源 [Original] 2009-3-28 2:27am

南郭点评:分权制衡理论是宪政理论的核心,也是西方政治学对人类社会政治制度的伟大贡献之一.中国人之所以走不出25史低水准重复怪圈,其中最重要的原因之一乃是在中国历史上从来都是集权,而中共则变本加厉由集权变成更坏更恶的极权.其实分权理论早在亚里士多德时代便已有之,约翰络克将其发杨光大,孟德斯鸠则将之推至顶峰,美国开国元勋们将该理论真正付诸实施,从而创造了人类社会政治历史的新篇章.此篇短篇论文归纳阐述了分权理论的历史渊源.

合同自由政治学理论认为政府乃必要的恶,人民同意被管理乃是基于获取最大限度的社会自由亚里士多德认为法治的和稳定的宪政是最佳的政府,此种宪政应当是建立在广大中产阶级基础上的宪政。但他从未有过三权分立相互制约平衡的概念亚里士多德之后,希腊罗马历史学家波里斯(Polybius)首次提出了政府机构分离的概念。他是介于亚里士多德与孟德斯鸠之间的人物。 亚氏仅有阶级平衡的概念,即在富人与穷人之间要有一个庞大的中产阶级作为平衡。而孟氏则提出了完整的三权分立,限制政府权力,政府各部门之间制约平衡的政 治设计。孟德斯鸠对平衡政府理论的独创性的贡献在于他将三权严格分离美国第二任总统亚当斯最早(1780年)将三权分立原则纳入马萨诸色州宪法,并将分权制衡原则与法治相结合。本政府立法部门永远不得行使属于行政和司法的权力;行政部门永远不得行使属于立法和司法部门的权力;司法部门永远不得行使立法和行政部门的权力。最终依法律而非依人管理。18世纪英国思想家Otto Baehr指出:“在君主拥有无限立法权的国家,司法独自没有真实的意义,因为君主随时可以制定其认为合适的特殊规范来处理任何个 案”。

Read Full Article...

Section:宪政(constitutional government) | Read:336 | Comment:5 | Rating:0%

[Blog] 政治权力的限制与平衡原理 [Original] 2008-5-1 10:11pm

政治权力的限制与平衡原理

南郭

政治权力分权相互制约平衡的原则是各国走向自由民主法治宪政繁荣富强的必由之路,此种平衡符合生态平衡原理.在自然环境中环境因子种类越多,环境的 自净能力越强,而且呈等比级数增长。等比级数的概念实质上正是宇宙规律亦即[道]。政治生态二千年严重失衡是导致中国社会长期停滞不前,在低水准层面上循 环反复的根源.自中共掌权始,一直采用高度极权专制体制,中共独家掌控国家行政,军队,法院,公安,检察院,警察,狱监等全部国家暴力机器。而党禁,使得 任何异于中共的组织无法生存,也就无法形成足以抗衡中共的政治力量;报禁言禁使得全社会信息失真,国人被愚弄成为无知的愚民不可避免,必然造成全社会政治 生态严重失衡,因而预防和杜绝政治动乱的自我调节能力极为脆弱,一有风吹草动极易引发社会动乱;因为与自然生态平衡原理相同,一个社会中各种组织各类思想 越多,其对付社会政治灾难的自我调节能力越强,亦呈等比级数增长。反之亦然。然而中共自1949年以来一直采取严厉党禁报禁进行信息封锁,思想言论一律, 肉体消灭,精神强暴,强制灌输马列毛思想,彻底剥夺国人的思想言论信仰结社组党自由,因此当代中国人实质上生活在最不幸的政治黑暗中,个人完全没有任何政 治权利可言,即便是中共高干甚至最高层人士同样如此.人人自危.

安娜为何没有离开中国而病死监狱?赵林如何死在街头?一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场?请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15,现在$8,免费国际邮寄、美国购买送耳机 博讯需要您的支持

可以邮寄支票订购

1998年7月4日于榕城

政治权力的限制与平衡原理

郭国汀律师在温哥华岛加拿大著名海事与人权大律师Clive的私家海湾外留影

Read Full Article...

Section:宪政(constitutional government) | Read:481 | Comment:0 | Rating:0%

1