Bookmark and Share
Category
No Records
中国民主运动
Display: 1 - 10 of 91, Total Pages: 10
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 10 > >>
[Blog] 告全国人民书 [Copied] 2011-3-20 2:05am

中国人不需要共产党!不需要在中国大地上存在全世界最后一个最大的共产邪恶轴心!不需要共产党对全中国十三亿人民继续实施极权主义体制!

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:542 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 中國憲政聯邦革命黨政治意志宣示 [Copied] 2011-3-7 10:37pm

南郭点评:这是袁红冰教授最重要的一篇政治论文,我基本赞成其中绝大多数论点。值得每位关注中国政治前途与命运的国人精读深思行动。

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:1659 | Comment:2 | Rating:0%

[Blog] 魯凡與草蝦惡意毀譽法輪功和民運志士用心良苦 [Copied] 2010-11-2 1:54pm

南郭点评:鲁凡与草蝦均有假冒伪劣民运真五毛共特重大嫌疑,凡是恶意反复诋毁法轮功者,凡是故意诽谤毁誉民运志士者,皆不可能是真民运人士,而只能是五毛共特。鲁凡与草蝦均有毁誉法轮功和民运志士的多次前科,立存此照,以资证伪。

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:1388 | Comment:3 | Rating:0%

[Blog] 中共老人公開信幕後·江迅 [Copied] 2010-10-17 5:59pm

南 郭点评:中共体制内人士要求开放报禁,言禁是好事,应当支持;但远远不够,而应立即开放党禁,网禁;民主社会主义派也好,民主自由主义派也罢,其实仅是中 共极权专制流氓暴政下自宫的表现而已。说什么不能一步到位,否则中国要大乱,纯属欺人之谈,苏东各前共产党国家没有一个因一步到位而大乱,凭什么认定中国 一步到位即大乱?!动乱的根源何在?在于中共极权流氓暴政本身,铲除中共暴政也就彻底根除了中国动乱的源头。尽管中共体制内人士因受暴政的恐赫威胁利诱而 不敢也不能放胆直言,其要求开放报禁言禁网禁党禁仍然应当鼓励。

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:428 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 劉、餘只是類康、梁 [Copied] 2010-10-17 5:33pm

南郭点评:2007年我对刘晓波的评价是:中共不害怕的民运人士,因为刘晓波根本没有摧毁中共极权暴政的道义和知识力量,但刘不是共特或变节者” ;对余杰的评价则是是个懂得如何在暴政下充分使其个人利益最大化的精明人,但余也不是共特,而是个内心真反共者

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:463 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 奴才嘴脸 [Copied] 2010-10-15 10:22pm

南郭点评:听不同的声音,有助于人们正确判断是非;一边倒的批判,狂轰滥炸的赞美,都另有所图,正是在此意义上,言论思想信仰出版自由至关重要,无此等自由的国度,人民皆成愚民是必然的。南郭基本赞成作者对刘的入木三分的分析,吾以为,刘仅是中共克意扶持的中国民运反对派的假领袖,因为刘根本不具备彻底摧毁中共极权专制暴政的道德力量与智慧知识实力。中共在最高刑以上无罪重判刘的目的,就是为了引起国际社会关注,进而达到将刘扶成民运领袖的目的。此阴谋南郭早在中共一审下判之际便已明确指出。

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:340 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 南郭點評陳子明社會運動與政治演練 [Original] 2010-9-25 6:39pm

南 郭点评:总体上这是一篇好文章,理论线条清晰,立论明确,不过也存在一些原则性瑕疵,诸如象中共政权视为新威权主义政权;将共产党等同于国民党;试图改良 中共极权体制;民运队伍中混杂着人数盘大的线人恐怕是事实,因为东欧各国和苏联皆然,中共暴政不可能例外;我们仅是不必害怕这些见不得人的线人而已;“异 见运动”似乎政治良心运动更确切,毫无疑问我们是光明正大的政治反对派;“维权运动”应当正大光明地称做“人权运动”,人权有国际法律支撑,维权不伦不类 且没有任何法律理论伦理支持;中共政权绝非所谓新威权主义政权,而是后极权专制暴政;新加坡被称做威权政体,然而新加坡社会正义公正公道,司法独立,除了 媒体不够自由,民主权不足外,其他各方面均世界一流;中共匪帮暴政如何可以新加坡相提并论?应当区分政客与政治家,中国盛产政客,而极缺真正的政治家;诚 实,诚信,真诚的政治人物就是政治家,虚伪欺诈成性的政治人物即政客;未来中国唯有政治家才有可能成大事,政客或许能赢一时,最后必败无疑;作者认为: “力争与当局之间形成一种良性互动关系,从而共同推动和解进程。这些都是属于政治策略性的考量,是政治运动的题中应有之义”,南郭不敢苟同此论,因为作者 弄错了对象,良性互动的当局必须是威权政权,而非极权暴政,前提是存在独立媒体与多元政治的条件下,才有可能产生官民良性互动;将中共个别良心未泯的人士 当做中共当局显然是一种天真的错误;中共极权暴政在任何情况下皆不可能实质改良,中共暴政必须彻底终结而决非改良;中共极权暴政只要存在一天,就决不会容 忍组党存在,因为只要允许政党多元,则意味着宣告中共政权的终结,而中共流氓当权犯罪利益集团决不会自动愿意放弃如此巨大的非法超级暴利,而这是由人类自 私的天性决定的;作者说“政治运动的条件尚不成熟时,如果硬要拿鸡蛋去碰石头,就类似于共产党当年在上海搞的那些飞行集会” 南郭以为此段比喻不妥,郭泉博士的勇敢组党对中共极权暴政的冲击有重要价值,问题不在于条件不成熟,而在于呼应者过少;如果全国有十个二十个或更多郭泉式 的人物公开组党情况将可能将大不相同;中国民主党群雄带了好头,目前需要的是更多勇敢的国人跟上,中共可以判一个十个百个郭泉和刘晓波,然而千个万个郭泉 呢?!唯有冲破党禁,报禁,言禁,网禁,中国才可能实现和平革命转型,否则中国极可能在不久的将来便陷入血海权争。陈先生说“组 织要在社会共识和社会潮流的基础上形成,需要有信仰、纲领、领袖、人际关系网若干要素集合而成”南郭以为未必,横察苏东巨变,除了波兰有强大的团结工会以 外,各国在革命前并无反对党,仅是在革命前夜才临时以“论坛”等形成统一的组织;陈子明还认为“只有当选战(竞争性选举)成为可能时,才有建立统一的反对 派组织的必要性:南郭以为反对派组织的形成必须在革命前,而非在已有竞争性选举权后,因为一旦已有选战,意味着共产党已经跨台,因为只要公开竞争共产党必 败无疑。

2010926

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:1129 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 我所了解的政治新星曾節明 [Original] 2010-9-24 8:44pm

南郭点评:近日有些民运反对派人士对曾节明先生大加贬损,因为曾先生公开表示支持陈尔晋先生关于支持温家宝相关正确的政改言论。理由是曾先生态度180度大转弯,前后矛盾。详见:曾节明·中国民运的捷径是朝野互动其 实,如何对待中共体制人良心未泯人士的正确言论,确实关系到中国的前途与未来。因为任何地方任何社会何何时代,只要有人群的地方,不可避免总是会存在“左中右”三大类。“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是任何革命运动的首要问题?”毛泽东尽管混蛋透顶此论却是正确的,中共极权专制暴政是全体国人不共戴天的死敌,但并不意味着凡是共产党员都是人民的死敌。因为共产党内同样永远分成左中右三大派。凡是反对极权专制暴政的人、政党、团体皆是我们的朋友,凡是支持自由、人权、法治、宪政、共和、民主的言论,都应得到鼓励和支持。因此,温家宝,刘亚洲,李慎之,冯正虎,贺卫方,张博树。。。等体制内人士的正确言论,理当得到全体国人的坚决支持。即便吾定义之“政治白痴,人权恶棍,法盲”胡锦涛,如果支持“自由人权法治宪政共和民主”,也理应得到充分肯定与支持。尽管我并不同意陈尔晋先生在其他论文中的某些论点,但我原则上支持陈先生有关温家宝政改言论的论断。见:陈尔晋·对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)作为民运前辈陈尔晋先生的高徒,曾节明先生眼光敏锐,视野开阔,思维敏捷,分析深刻,见解独到。尽管有时同样存在论据不够充分,论断出现某些失误,吾以为曾节明先生是中国民运反对派中有相当理论素养的一颗耀眼的政治评论新星,且潜力巨大,政治前途无量。

2010924

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:3556 | Comment:1 | Rating:0%

[Blog] 推薦一篇中國民主反對派必讀的重要文章 [Original] 2010-9-22 2:11am

南郭点评:基本赞同本文主旨,中国民运反对派首先应当明确谁是敌人,谁是朋友,谁是可以争取的对象,谁是应当反对的死敌,那种不分青红皂白,一概反对体制内人士的正确言论的做法,肯定不可取,有些是出于思想糊涂,有些是故意误导,有些甚至是高级共特的拿手好戏,世上可能没有人比南郭更反共,但我坚决支持陈尔晋先生此篇谈话的主旨,也希望全体民运同仁反思,深思,辩论。另值一提的是,反共与团结体制内改革派两者并行不悖,我们坚决反对中共的一切反动论点和所有的罪错,但对体制内诸如温家宝,刘亚洲,李慎之等人的正确的观念则不但不应当反,而应当支持之。

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:1992 | Comment:1 | Rating:0%

[News] 我为什么支持温家宝总理 [Copied] 2010-8-31 8:54pm

南郭点评:赞同张健兄对温家宝先生个人的评价,尽管温家宝在某些问题上同样存在吹嘘说谎的事实,诸如:刚说完“中国是个法治国家”,随即无罪重判高智晟,郭泉,刘晓波,谭作人。。。2008年3月14日西藏镇压后,温再次公然以骗子咀脸污蔑达赖啦嘛说谎,及2008年5月日四川地震后有关师生死亡人数,豆腐渣工程的责任人,还有党禁,报禁,言禁,网禁日益倒退;贺卫方,张博树等体制内正直诚实的学人相继受打压,皆发生在胡温主政期间,温同样难辞其咎。尽管温实际上说的仅是常识,而且尽说空话,没有任何实际行动,但民运反对派没有必要反对他正确的言论,而应尽一切努力尽力迫使其付诸实际。

Read Full Article...

Section:中国民主运动 | Read:903 | Comment:0 | Rating:0%

1 2 3 4 5 6 7 8 ... 10 > >>