郭国汀：杨佳依自然法无罪而且是个值得国人敬重的英雄！

杨佳事件很显然官方信息不可信.网上披露的很多事情应当比较合情合理.网上的网民披露的为什么杨佳会单刀直入专门选择在7月1号,而且专门是闸北区公安,这一定有前因,也就是说世界上没有无缘无故的爱和恨,杨佳的复仇的心态很明显,一定是有前因.如果按照上海公安的解释,那杨佳简直是一个精神病患者,无缘无故的用这种方式寻求公道.这显然说不过去.我觉得这个案子涉及到方方面面很多问题.至于上海的谢有明律师很显然不适合当任杨佳的律师,而且明显是受官方指派,站在官方立场上来对杨佳事件进行披露.他做得非常不专业和露骨,已經有很多网民披露,我个人看法是很简单,把他撤掉完了,他根本不适合当杨佳的律师.关于杨佳应不应该判死刑的问题,或者是否特赦，是否构成犯罪,如果构成犯罪又是怎么一个程度，这是本案很重要的问题。

从前任律师谢有明一口咬定杨佳逃不掉死刑。 第二任律师也放风说杨佳很可能被判死刑。判死刑也要说明个道理，我觉得这种说法，从律师保守来讲，他可以这么说 ，但是没有必要。既然作为杨佳的律师，你都没有见过他，根本不知道前因后果，来龙去脉，凭什么就认定这个案子一定会判死刑呢？这种做法，作为辩护律师是很不适当的。首先他违背嫌疑人无罪推定的原则。这个无罪推定什么意思呢？ 就是任何被告、犯罪嫌疑人在法庭经过法定的程序正式审理得出结果之前，你的当事人都是无罪的，这才是辩护律师的正确立场、态度，因为作为辩护律师他没有任务来追究当事人的責任，哪怕当事人是货真价实的罪犯，作为辩护人，你就不可以站在公诉人立场上来帮助公诉人说话。所以这两位律师都犯了错误， 违背“无罪推定”原則。这是一个很关键的问题。

应该如何为杨佳辩护呢，杨佳案的性质，是否构成犯罪，构成什么罪？这涉及到适用法律的问题，如果适用中共的法律，显然构成犯罪，因为你杀人，而且杀了6个人，还重伤4个人，如果机械的理解法律，不管前因后果，所谓依法办案，按中共刑法来套这个案子，那当然百分之百构成犯罪，而且百分之百判死刑，但是这个案子问题不在这里。作为辩护律师，他的思路要打开，不能局限于就案论案。若迎合当局的需要， 或者考虑辩护律师个人的辩护后果，事先给自己台阶下，这种想法都是錯的，都是不应该的，辩护律师在这个案件中，他都要开拓思路，应该全方位、立体式抗辩,从宏观的角度来考察这个案件。首先要了解这个案子的来龙去脉，每一个细节都要掌握。杨佳的心理状态，他在事前事后与上海警方的交涉，包括从他租车开始到他被公安盘问，以及被公安强行带到派出所6个小时，这6个小时候期間，据说都有录音、录像，其实很简单，公安很容易作假，这6个小时的录音、录像要查，他的录音、录像怎么做假呢？假如这6个小时全部都有录音，很简单，有没有剪接，这是一个很重要的关键点。这个录音是原始的还是经剪接过的。如果完全是原始的录音、录像，那把这个公布出来就完了。如果经过鉴定这个原始的录音、录像已经被篡改或者剪接过了，这个证据本身就得推定对杨佳有利而对警方不利。这是第一。第二个很重要的证据，现在网上到处放出风声说抓住一个造谣的人。说他已经承认，杨佳被公安逼供而打伤生殖器造成丧失生育能力是造谣，说他是为了哗众取宠，扩大知名度之类的。这种说法也不可信，因为在事件发生以后上海公安是当事人，是案件的利害关系人，从法律公平、公正的角度上来讲，他本身应该回避，无权再继续介入这个案件，如果要调查这个案子，应该由第三方，不是由上海公安来执行这个任务。而任何第三方也不能事先毫无根据的去抓人，把人抓起来之后，然后单方宣称他承认什么的，前一段时间发生的一个案件很能说明问题。郭飞雄被抓被酷刑逼供后，问什么答什么，问什么认什么。 说他是武则天，他都承认!人在酷刑之下，完全会扩大甚至编造事实来避免自己进一步遭受酷刑。这是法律方面第二个问题。第三个问题是关于信任法律的问题。实际上是个社会问题，更重大的问题。因为中共专制暴政下，中国的法律很大程度上已经失效，中国的法律体系已经失效，中国的法治权威已经荡然无存，中國的法院已经没有人相信，特别是几乎所有的政治及敏感案件的审理法院已完全丧失正常社会法院的功能.所以在中国社会，警民冲突、官民冲突，在特殊情况下不应适用中共的法律。 应该适用自然法。或者上帝法。自然法是放之四海而皆准的法律，是高于实在法的最高原则,也是符合自然规律的法律。古代有以牙还牙，以血还血的法则。在一个社会，当国民已经享受不到一个社会为公民提供的平等法律的保护,在立法不公司法黑暗的情况下，这个时候，法律变成统治者用以镇压、压制、打击平民百姓的工具，不再是人人必须遵守的法律.所以，辩护律师应该着重研究这个问题。而研究这个问题，我相信会得到公众强烈的支持，也可以得到法学界、理论界的支持。同时还可以得到中共党内进步力量的支持。换句话说，他可以得到广大舆论界的支持，从而为被告（杨佳）赢得很多的资源。这就是辩护律师重点要做的工作。

第四点，既然适用法是自然法，我的观点就更明确了。实际上我认为杨佳在这个案件中，他符合自然法，依自然法，他是无罪的。听起来很荒唐出格，但实际上不出格。就看你从哪个角度看待杨佳事件。 杨佳作为一个未婚的年轻人，如果说，他真的被警方把生殖器官损害， 是不是彻底毁坏到无法恢复我不知道，据称还不是完全毁灭的损害，而是花点钱有可能补救的损害。假设是彻底消去他生殖能力的损害。如果是前者，我认为杨佳有如此深仇大恨，再加上他耳闻目睹中国司法的黑暗，包括数十万访民在北京，他在北京长大，肯定有所闻，他知道通过正常的途径，通过法院一审二审，然后再审和上訴毫无希望，因为上访而解决的不会超过千分之一，甚至万分之一的比例 。所以，这种正常途径不可能讨回公道。作为一个未婚的年轻人，在这种情况下产生寻求公道、正义的途径，我認為可以理解，而且很多人会理解。这就是为什么这么多人支持杨佳，甚至不但不把他当作凶手、罪犯，而是把他视为民族英雄，视之为敢作敢当像靳柯这样的人物的原因。这个就是社会心理。第二种情况，比如说他被打以后是可以恢复的，但是要花钱。也就是说杨佳之所以提出索赔3万元，据说他咨询过医生，然后医生告诉他要花多少钱才可能恢复，所以他提出索赔。如果是这种情况，我相信这种情况的可能性很大，所以杨佳要求警方赔偿，其中包括医药费也包括精神损失费，但是警方据说只同意赔偿一半。 杨佳由于受到这种损害，他当然強硬，所以坚持追讨 ，所以他一次一次的投诉，而上海警方也两次专程到北京面谈协商赔偿赔礼道歉的问题。据说，警方只同意1万5， 但现在警方网上公布的是只同意赔偿1千5，说杨佳提出的索赔数额是1万元。姑且不去讨论他具体提出的赔偿是多少,可以肯定杨佳提出过索赔，警方同意赔偿，只不过赔偿的数额及是否认错赔礼道歉没有达成协议，据称上海警方的领导，可能是闸北区警察局的头威胁杨佳叫他不要闹了，如果再闹的话，再次抓起来，而且一分钱也不賠!我估计很可能是正是这种话彻底激怒了杨佳，也才造成了这种悲剧。

第五，从被杀的6个警察和被伤4个警察 ，我很同情他们的遭遇，我认为他们不明不白的死于这种官民的冲突，做了中共暴政替罪羊很不值得。而且也不应当落在他们身上。真正杀害他们的人，我个人认为不是杨佳 ，是谁呢？显然，第一，就是上海警察当局的头，还有上海市政府的头，就是上海市政府的那些为了自己私利的一小撮特权、官僚集团寡头。是他们每次指示警方专门干欺压老百姓的事情，专门鼓励、奖励警察干坏事的家伙。这些人才是杀害6个警察的真正凶手。而这些人，他们的顶头上司则是间接的杀手。也就是说杀害警察的不是杨佳，而是这些家伙，中共专制暴政的这些混蛋。最根本的根源，杀害这些警察的人，直接责任承担者是中共专制暴政，这一点要明确，但我相信在大陆的辩护律师他们不敢这样辩。但事实上就是如此，如果深入分析这个案件，从社会学、哲学、 政治学、心理学等各方面综合分析判断，结论肯定如此。换句话说，杨佳也好、10个警察也好，都是受害人，都是这个专制暴政的受害人。但是在这种情况下 ，我个人認为，对10个警察，中国政府有责任重金抚恤赔偿这些警察的家属。而家属不应当去怪罪，捉住所谓的凶手杨佳不放。警察家属如果有仇恨，要问责的话，应该去问政府。因为杀害他们的真正凶手根本不是杨佳。尽管表面上好像是杨佳，实际上根本不是。这一点，我想如果把这个道理讲清楚，社会公众会认同这个观点。

事实上，我注意到网络上大概有4、5篇关于杨佳的传记写得非常好，都是用古文写的。杨佳已经成为民众认为应当把他入传的人物了。而他是不是值得入传呢？我認为，杨佳实施的对象不应当是这10个警察 ，我认为，当然我不是鼓励他去杀人。如果我是他，我会找准谁是真正的凶手，或真正把他逼上绝路的人是谁，是上海市公安局局长，是中共专制暴政及其党魁胡锦涛。如果把中共专制暴政推翻了，把胡锦涛干掉了，或者把上海市公安局局长干掉了，那他真正的成为大英雄。但是他干掉的事实上只是基层的且不是直接责任者的警察。这些普通警察在中共专制暴政机制下成千上万，这种人是杀不完，也是没有用的。当然我并不是鼓励所有人都去找胡锦涛报仇。但问题在于中国现阶段整个社会这么乱，暴力这么横行，直接责任者首先即是中共专制暴政，实质上就是胡锦涛，就是他干的，他的责任最大。我刚才已经点到一点，郭飞雄酷刑的问题。高智晟也被酷刑，李和平被暴打、绑架，腾彪也被绑架。人权律师被暴打的加上香港的何俊仁至少有6个。这些人权律师都是很有法律知识的社会名人，在中共专制暴政下，屡遭暴力袭击酷刑。为什么？根源就在于专制暴政，在于胡锦涛长期克意放任、纵容！为什么说胡锦涛的罪最大，因为他在这个位置上，在这个中共极权专制体制下，所有的权力都集中在他手上，所以所有的功劳都是他的，当然所有的罪责也是他的。中国有任何所谓的进步，他都占为己有，凭什么中国的社会问题他不承担。可以说在这种暴力事件接二连三的情况下，我刚才提到的仅仅是人权律师遭受暴力袭击酷刑的情况 ，实际上普通的访民和没有知名度的人士遭受中共暴力的侵袭酷刑简直是数不胜数，太多了。上海的访民，我的好几个当事人，马亚莲、郑恩宠、清水君、冯正虎、许正清等均受到暴力侵袭甚至酷刑。郑恩宠在监狱3年期间也被酷刑过，被关进严管队好几次。冯正虎3年监狱期间同样也被酷刑过。郑恩宠出来这2年，连续多次遭受警察的暴力袭击。他们都是社会知名人物。大家可以想一想，如果是一般的人，他们的待遇会怎么样。我还有另外一名当事人周大烨，是我亲自为他辩护的当事人。他年纪也就是52岁，是个精力旺盛的中年人，我听说他已经死了。他怎么死的，我现在不知道。但是我想肯定跟上海当局或者上海公安的迫害有关。近日才得知许正清先生曾被上海警察暴打生殖器，而马亚莲曾在十月间被上海警察剥得一丝不挂绑在凯迪拉克刑具上三天三夜，并被监控朱姓警察公然踢伤外阴，因马不断上访，上海公安局居然将她二次劳教一年半！诸如此类，像上海（公安）这样的暴行不光是上海而是全国性的，上海是一个国际大都市，按理说上海警察的素质应该是全国最好的，至少要比小地方的警察好得多，更文明的多才对。但居然变成这样的现状。谁负有最终最大的责任呢？显然是胡锦涛！所以杨佳如果真正成为大英雄的话 ，他应该找的是这些人，那他真正成为民族英雄。但是这种结论并不是要鼓励人们去这么干，但是我想胡锦涛他自己要明白这个道理，我今年3月9日曾写一篇《南郭警告胡锦涛别再玩火！》指出胡锦涛这样放任纵容暴力的结局会怎么样。实际上，杨佳的出现和我的预言是一致的。人们已经走到这一步。

最后，我还想提一点看法，像杨佳以匹夫之勇来对抗中共专制暴政，他仅仅是起到导火索的作用，而杨佳的出现是歷史的必然，不是偶然的。是中共专制暴政发展必然出现的现象。不是杨佳就是张佳李佳，只不过是杨佳带头执行这种正义法。所以如果说中共当局高层人物真有头脑的话，他就应该深思反思向中国人作出必要的妥协。就是立即启动真实而非虚假的政治体制改革，立即释放所有的政治犯，同时立即释放所有的信仰犯，包括所有被劳教的、上访的等各种人物。除非是货真价实的刑事犯罪份子不存在特赦的问题，如果中共当局立即做到这几点，包括开放党禁，开放报禁，开放网禁，以此来启动中国政治体制改革，那么中国很可能会走向和平过渡的良好途径。否则，我个人认为因为官民的冲突，中共专制暴政跟国民要求民主、自由、法治、人权、宪政的这种根本矛盾是不可调和的。而这种不可调和的矛盾发展到一定程度必然会走向对抗 ，对抗到了一定程度，一定是暴力。这个暴力不是国人愿意的，是迫不得已的，是没有办法的办法，最后的选择。但是如果把国民逼到这个地步，对中共暴政的当权犯罪利益集团是最不利的。但是对国人倒不见得不利，和平过渡有个必要的前提条件：新闻媒体自由，党禁报禁开放。同时当权集团必须是文明的绅士组成，由于中共专制暴政当权犯罪利益集团主要是一班不学无术道德人品低下的政治无赖流氓组成，绅士才有可能因其内心的人道基因而妥协改良，而流氓完全不讲规则人道，因而流氓决无任何可能妥协改良。因此，我对中国和平过渡持悲观态度。而杨佳式的英雄人物必将层出不穷而且他们的目标将是当权者，南郭再次善意提醒警告中共犯罪利益团伙所有的当权者，少作恶为你们自已留有余地好自为之！觉醒的国人不可欺！觉悟的国人不可辱！无论是皇亲国戚还是平头百姓每个国人都有平等的人权与尊严！

2008年7月27日第126个反中共专制暴政争自由人权民主绝食维权抗暴日根据《希望之声》采访修正于加拿大

给中国大学生留学生及爱国愤青们开书单
郭国汀
2003年7月10日，因自称毕业于北京大学法律系且任某重点大学法学副教授的中国律师网友[将无同]公开发表“太阳最红，毛主席最亲”肉麻吹捧千 古罪犯毛贼东的文章，吾以为将教授主要是因此太无知才写出令人毛骨耸然的妙文，故特意给他开出下列书目，让他读点真实的当代中国史。我在吉林大学受益最丰 的并非来自大学教授，而是一位哲学系心理学研究生刘翔平给我开出的哲学政治法律思想史书单。近来有数位读者让我推荐一些好书，兹提出如下书目，有志者可循 序渐进精读之，日后必定会有大收获。
一、《读点中国当代史给将无同君开的书目》
2003年7月10日原载中国律师网

安娜为何没有离开中国而病死监狱？赵林如何死在街头？一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场？请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15，现在$8，免费国际邮寄、美国购买送耳机 博讯需要您的支持

可以邮寄支票订购　

1 《剑桥中华人民共和国史》上、下册 费正清主编
2 《凯歌行进》《曲折发展》《大动乱》廖盖隆、张弓 、丛进 、王年一著
3 《共和国五十年珍贵档案》中央档案馆
4 《亲历重大历史事件实录》1-5 册 中共党史资料编辑部
5 《延安整风实录》高新民
6 《胡风集团翻案始末》李辉
7 《反右派始末》上下册 叶永烈
8 《原上草——记忆中的反右运动》
9 《辉煌的灭亡-人民公社启示录》康健
10 〈新格斗—穷棒子王国案〉戴煌
11 〈名士自白 我在文革中（上下册）〉邓瑞金
12 〈那个年代的我们〉者永平
13 〈毛泽东自传〉
14 〈毛泽东〉威尔逊著
15 〈周恩来〉威尔逊著
16 〈胡耀邦传〉田国良
17 〈独白—中国名人自画像〉欧阳
18 〈翟秋白〉
19 〈张闻天〉程中原
20 〈陈独秀的最后十年〉张重明
21 〈胡适论传〉胡明
22 〈啊！老三届〉肖复兴
23 〈中国知青部落三部曲〉三册 郭小东
24 〈无罪流放，五七干校告白〉贺黎
25 〈中国文史百科〉上下册 张岱年
26 〈巴金从炼狱中走来〉
27 〈胡耀邦平反冤假错案〉戴煌
28 〈我的入狱〉戴睛
29 〈剑桥扦图中国史〉EBREY著
30 〈一封终于发出的信〉陈直刚
31 〈顾准自述〉
32 〈思痛录〉韦君宜
33 〈九死一生—我的右派生涯〉戴煌
34 《沧桑十年》马识途
35 《王蒙自述》
36 《我与我的世界》曹聚仁
37 《第一个平反的右派》温济泽自述
38 《李锐其人》宋晓梦
39 《中国学术腐败批判》
40 《失落的尊严——惩腐备忘录》黄玮
41 《溃疡—直面中国学术腐败》方舟子
42 《金融案件警示录》刘勇
43 《中国反腐大举措》洪伟
44 《冤假错案是如何评反的》何载
45 《要案公告，中国司法腐败反思》冯超
46 《反贪公告，大牢里的100名公安局长》上下册 聚斌
47 《反贪公告，大牢里的100名银行行长》上下册 聚斌
48 The History of the World by Plantagent Someset Fry
49 《红色纪念碑》 郑义
50 《毛泽东之私人医生》李志绥
51 《陈子明反思十年改革》
上述51部史书传记回忆录或社会纪实作品，是我于2003年7月10日提供给将无同的，我曾全部通读但并未精读，如今有更多值得精读的好书，因此并不要求读者全部通读精读，若能浏
览概要对真实的当代中国史便已有基本的了解。
二、国人必读之重要专著：
1《特权论》陈泱潮
2《自由在落日中》袁红冰
3《悲怆的灵魂》张林
4《九评共产党》大纪元
5《鲜为人知的毛泽东故事》张戎
6《谁是新中国？》辛颢年
7《红色纪念碑》 郑义
没有通读过上述重要著作者，虽然不致于无法活，但肯定不可能了解中共专制暴政的本质，因此是没有资格评价中共的。建议读者定期浏览《博讯新闻网》、《自由圣火》、《新世纪新闻网》、《黄花岗》、《看中国》、《大纪元》以便了解真实的中国新闻。
三、有志于成为未来自由人权法治民主宪政联邦新中国栋梁的大学生留学生们应当精读下述重要政治理论学说，有能力阅读英文原著者（其中不少已有中译本）应当读原著：
1． Plato, The Republic
2． Aristotle,Politics
3． Saint Augustine, The City of God
4． Thomas Aquinas,On Kingship
5． Niccold Machiavelli,The Prince
6． Thomas Hobbes,Leviathan
7． John Locke, The Second Treatise of Government
8． John Locke, ON Property
9． Montesquieu, The Spirit of Law
10． Jean Jacques Rousseau, Discourse on the Origin Foundations
11． Jean J.Rousseau, On the Social Contract
12． Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France
13． Georg W.F.Hegel, The Philosophy of Right
14． John Stuart Mill, On Liberty
15． John Stuart Mill, Individuality
16． John Stuart Mill, Considerations on Representative Government
17． Diane Ravitch, Pluralism within Unity:A Communitarian Version of Multiculturalism
18． Milton Friedman, Capitalism and Freedom
19． Isaac Kramnick, Equal Opportunity and the Race of Life
20． Alexis De Tocqueville, Democracy in America
21． Alexander Hamilton and James Madison On The Federalist Papers, nos. 10 and 51
22． Hannah Arendt, The Human Condition
23． John Rawls, Theory of Justice
24． Jurgen Habermas,Knowledge and Human Interests
上述西方政治法律哲学经典名著，是西方各名牌大学政治学系本科，研究生必读书。当代中国大学生留学生，被人们称作“冷漠的一代”，“没救了的一 代”，南郭不以为然。因为大学生及留学生们之所以如此无知，主因乃中共专制暴政长期推行愚民政策党化奴化教育；欲彻底摆脱无知愚民状态，没有任何其他途 径，唯有开放思想，放眼世界，学习！学习！！再学习！！！我坚信中国的未来属于当代中国大学生和留学生，因为你们是实现中国民主自由人权法治宪政的主力 军。为了中国的未来，更为了你们自已和中华民族子孙后代的永继幸福，让我们共同努力奋斗吧！

2008年7月6日第123个反中共专制暴政争自由人权民主绝食维权抗暴日于加拿大

良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本

郭国汀

良好的名誉乃人们在任何时代任何社会安身立命之本。一个人若失去了财富，当然是巨大的损失；若失去了爱情，更是重大的损失；如果失去了自信，自然也是严重的损失；然而，要是一个人丧失了良好的名誉，那么他就失去了一切！无论是从政还是经商或是做学问搞研究莫不如此；是故，古今中外人们为维护自已的正当良好名誉不惜抛头洒血者大有人在，南郭当然不能例外，吾历来像维护生命和自由一样维护已之名誉权。

自2003年1月吾立志改行做人权律师以来，特别是自成为郑恩宠的辩护律师以来，先后有不下一个加强排的共特、网警和党用文人匿名对郭律师进行了疯狂的诋毁诽谤。但南郭始终对匿名诽谤者一概不予理采！因为它们不敢公示真姓实姓足以证明其系胡说八道,当然不值耗精费时反驳,因为网警、网评员的主要任务即整天泡在网上专干诋毁志士仁人的名誉的勾当，旨在纠缠不休空耗人们的宝贵时间和精力；因此，若与匿名诽谤者论辩不休正是上了中共流氓的大当。

令人遗憾的是，近年来出现了某些来自民间反对派的诋毁郭律师声誉者。张思之大律师一句不负责任的玩笑郭国汀“不战而逃”，导致某些人士趁机竟相指责郭律师是逃兵！如果郭律师是所谓[逃兵]我不知道还有谁配称战士？！（详见“再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性”及“郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录”）李建强（刘路）由于我公开批评他若干原则性错误至为明显的论点，竟假［康平］匿名对郭律师疯狂诽谤，致使吾之老友草根也信以为真（见“ 敦促刘路公开辩污的最后通牒”）；张耀杰恶意再三诽谤郭国汀律师，造成了极为恶劣的影响（见“痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍！”）；刘荻恶毒诽谤郭律师写过［悔罪书］是[精神病]和刘逸民诋毁郭律师写了[悔过书]并向中共[乞求]出国，均严重地损害了郭律师的良好声誉（见“刘荻的灵魂竟是如此[美丽] ！”和“ 郭国汀律师的[悔罪][悔过]与[乞求]”）；还有鲁凡，草虾，[中华正国皇帝]胡德斌之流出于种种不同动机也恶意诋毁郭律师，造成郭律师的名誉受到损害。鉴此，南郭以为有必要将各界公众对郭律师的客观评价公之于众以正视听（见“各界人士高度评价郭国汀律师”）。鉴于张耀杰恶意再三诽谤郭律师，且在予之公开道歉的期限内不但拒不道歉，反而继续恶意诋毁郭大律师，南郭将适时正式提起名誉侵权损害赔偿之诉，起诉这个不懂装懂且人格低下的假、伪[学者]（至少在批评郭律师问题上，张耀杰是货真价实的假冒伪劣［学者］）！

南郭竭诚欢迎任何人对本人的任何论点提出任何正当批评批判，只要你的批判有理有据能自圆其说，南郭承诺随时愿意纠正业已被证明为错误的任何论点，若证明由于南郭批评错误造成任何人名誉受损，南郭亦将诚恳道歉；但南郭决不允许任何人诽谤，也决不放纵任何恶意诽谤者；南郭重申保留对任何恶意诽谤郭律师且拒不认错道歉者提起名誉侵权害赔偿之诉的权利。

2008年6月22日，第121个《反极权专制暴政、争自由人权民主绝食维权抗暴日》于加拿大

南郭点评：吾以为一个时代最有价值的传记，并非达官贵人装腔作势的自吹或他擂，也非名人无病呻吟的独白或他捧，而是真善爱者如实记载其成长、奋斗历程的心路历程，精神炼狱，灵魂升华，爱恨情仇的心灵成长史。如果读者感到我的传记多少有点价值，那么我的奋斗与牺牲也就没有白费。

训斥张耀杰

郭国汀

自2003年1月始，先后至少有不下一个加强排的共特或党用文人匿名在国际互联网对郭大律师进行疯狂的诽谤，由于无法核实他们的真实身份与地址，加之南郭从不与匿名攻击他人的[勇士]论战。故一直未曾作反驳，然而近期竟然出现了来自民主运动内部的人士以真名实姓诋毁诽谤郭大律师者多于来自中共匪帮的奇观。为捍卫吾之名誉，我不得不牺牲极宝贵的时间作必要驳斥。其中对张思之大律师对我的不负责的荒唐指责我作了必要的声明，但我得声明张老仍然是我最敬佩的中国人权律师先驱。而对那只不知羞耻为何物的雌鼠与刘逸民之[悔罪书][悔过书]与[乞求]之诽谤，吾予之回击更属必要。披露刘路以［康平］之名对郭大律师的恶意诽谤的真相也属十分必要。对张耀杰屡屡故意编造谎言诽谤郭大律师旨在毁誉的恶行，吾出于挽救之的善意，予之道歉纠错良机，岂料此小人不但不领情，而反更加疯狂地继续诋毁郭大律师。鉴此，有必要进一步披露张氏的下流做为以警效尤！兹公开发表双方论辩原文以正视听，以维声誉。张氏有种的话请继续公开论战，南郭倒想看看一个公然编造谎言诋毁与其从无任何交往的郭大律师者到底是个什么样的东西？！

2008年6月7日

1、敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函

张耀杰先生:近好!

近期发现张先生以真名实性在国际互联网上对郭国汀大律师进行了多次诽谤性的恶意攻击,造成郭大律师名誉受到严重损害.这是南郭绝对不能容忍的.我不知道何时何地如何得罪了据称是青年俊杰的张耀杰，吾迄今并不认识张老弟与从未与汝有过任何交往，我不明白老弟出自何种[高尚]动机屡屡故意编造谎言诽谤郭大律师？！无论是由于出自你的本意或是受他人指使,你均有义务有责任立即公开向本大律师赔礼道歉.

如果张老弟勇于公开认错，并在30天内公开向郭国汀律师赔礼道歉！南郭念你有悔改诚意也就放你一马，我等待你的真诚道歉.吾历来视良好的名誉胜过生命，决不容许任何人故意诽谤诋毁，为维护吾之名誉，吾将被迫提起名誉侵权损害赔偿之诉，时间拖得越长造成的损害必然越大，因此索赔金额也越高，而你在任何法院都将必败无疑。即便中共法庭拒不受理,南郭必定先送张先生上道德法庭,让国人认清一个所谓青年俊杰的真实人品,吾必将在中国走上民主化之途后正式起诉阁下, 而且索赔金额必将倍增,必须让所有恶意诽谤他人者受到法律制裁,任何造谣诽谤损害他人名誉的小人休想逍遥法外.敬请好自为之，特此敬告，勿谓言之不预也！

顺颂安好!

郭国汀律师

2008年5月21日

2、張耀傑敬答郭國汀先生

郭國汀先生：

一位臺灣筆友出於好奇，給我轉來你的落款時間爲2008年5月21日的公開函。我寫給這位筆友的答復是："我與郭國汀從來沒有直接交往。只是多少年前關於師濤的事情提到過他的名字。我到不了境外的網站的，并且要赚钱养家，实在没有精力和时间耗费在破网方面。所以我也不知道是怎麽回事。"

至於你的自稱"郭國汀大律師"，我覺得非常之可笑。"大律師"的標準是如何量化的，又是如何評選的呢？張思之大律師之所以"大"，一方面是他置身於中國社會的最前沿，有機會代理了一些歷史性的大案件。更重要的是在歷史選擇到他的時候，他表現出了一名律師所應該具體的職業精神、職業倫理和職業水平。你郭國汀律師在代理師濤案的時候，把當事人的牢獄之災撇在一邊，一味地自我表現，顯然不是一名職業律師的正當作爲。至於你自己跑到海外所私設的道德法庭，我是不予承認其合法性的，即使承認了我也去不了。你自己該怎麽玩兒是你自己的事情，我還有許多正經事情要做，實在不能夠陪你玩。我在這裏給你說一聲對不起吧！

我聽我的朋友趙國君先生介紹過你，他說你確實很有才華和激情。但是，你現在跑到了國外，連代理國內人權案例的機會都沒有，你又如何能夠"大"得起來呢？！

我和你並不是敵人，也沒有什麽權利之爭。我真誠地勸告你還是想辦法多賺一些銀子，先照顧一下自己家人的人權爲好。假如一名律師既不能爲自己的當事人盡職責又不能爲自己的家人盡職責，無論如何是"大"不起來的。我這些年被人欺負的時候總是牢記一句古人雲："小人知進不知退。"希望你能夠成長爲該進步時候進一步、該退步時退一步的君子，而不是成長爲反其道而行之的"小人"。

張耀傑，2008年5月28日於北京家中。

3、怒斥张耀杰 ！

郭国汀

日前南郭出于善意,对于公然编造谎言故意诽谤郭大律师的张耀杰,予之改错纠正的机会.岂料此小人不但不领情,反而嘲讽南郭自封大律师，荒唐地指责郭大律师是不知进退的"小人"，再次极度无知地指责郭大律师"在代理師濤案的時候，把當事人的牢獄之災撇在一邊，一味地自我表現，顯然不是一名職業律師的正當作爲 "，并虚伪地称"我到不了境外的網站的，实在没有精力和时间耗费在破网方面"[1]。张氏不但回避关键的编造谎言诋毁郭大律师名誉的事实，反而继续厚颜无耻地嘲讽郭大律师，足证张氏实乃对中国司法审判实务极度无知却又自以为是，故意编造谎言诽谤他人却又死不认错的虚伪的真正的小人！今天先驳斥张氏的大律师说，并予之最后一次纠错道歉的机会。

何谓大律师？

中文的大律师至少有两层含义：一指出庭律师，这源于英美法系的律师分为Barrister 和Solicitor两类，前者系专门出庭诉讼的律师，不能直接与当事人交易，必须通过后者办理有关律师业务，俗称出庭大律师，简称大律师；后者是不能出席高等法院诉讼而仅可能出庭基层小额诉讼的，主要做法律文件准备工作与当事人直接交易的律师，俗称事务律师或商务律师。另一层含义是指资深且有相当知名度的律师及人们对道德人品皆佳的律师的尊称。

南郭系执业21年的出庭律师，因此完全符合第一层含义的出庭大律师之谓；南郭也是资深的且诉讼经验丰富，学识渊博有相当知名度的律师，是三所重点大学的兼职教授和研究员，是中国海事仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会双料仲裁员，出版了9部法学专译著，发表了近500篇法学论文，案析与评论，主办过千余起各类刑、民、行政、涉外经贸、海事海商、海上与财产保险与人权案件的法律界公认的优秀律师，因此也完全符合第二层含义大律师之意。

既然如此，张氏有什么资格嘲笑南郭自称大律师？！其实，我在一般场合从来仅自称郭律师，但对类似张这种小人必称大律师！更重要的是，我自称大律师实质上是因为我极可能是中国大陆15万律师中特别是执业10年以上的律师中唯一没有为了打赢官司颠倒黑白行贿法官的律师，正是在此意义上我曾自称是个大律师[2]，不过是个穷大律师。

2008年6月4日

4、训斥张耀杰！

郭国汀

那个对中国司法审判实际几乎一无所知的张耀杰，大概以为他是所谓［学者］居然对自已纯属外行的辩护律师策略大发议论．其勇倒是勇，不过哪是建立在极度无知且不懂装懂基础上的勇．吾之政治敏感案件的辩护策略，即将案件置于阳光下的策略，毫无疑问是一党专制司法不独立没有新闻自由且传统媒体全被中共恶党独家撑控的条件下最有效也最有力利于政治良心犯切身根本长远利益的策略，也是真正的英雄们必定欢迎的辩护策略，但唯对辩护律师本人最不利因为这是风险极大的策略．至于张氏信口磁黄指控郭大律师导致师涛案辩护失败，只能证明其人是个无知且不懂装懂的家伙而已！

张耀杰其实具有强烈的"王红旗"心态,由于其来自极贫困的河南省乡村，好不容易摆脱了穿草鞋的命运，而且居然混进了北京城，因而那副得意劲使之找不着北了，但骨子里的那股强烈的自卑感挥之不去，似二奶的那种强烈的妒忌心实在按捺不住，而攻击名人最能安慰他那颗不安分而燥动的心，这大概就是他肆无忌惮地故意诋毁刘晓波，曹常青及郭大律师的深层心理根源．但他决不敢公开批判胡锦涛，更不敢触动中共专制暴政一根毫毛．真诚奉劝张老弟，老老实实做人，实实在在做事，才是正途；妄图靠恶意攻击名人来出虚名，只能是偷鸡不成矢把米！南郭之所以还予汝公开道歉的机会，那是看在你多少还有点学人模样的份上，但汝不要以为可以随心所欲地诋毁反共志士而无需负法律责任，若汝真那么想，那显然是打错了算盘！

张氏更有典型的河南南阳人的特征:骗子心态.当然南郭此处并非指河南南阳人都是骗子,也非指河南人全是骗子;但无可否认的是,河南人以"骗子"闻名于世.尽管那是部分河南人坏败了河南人的声誉.张氏似乎想将河南籍的学者声誉也全变成骗子学者才善罢甘休?!南郭撑握了张氏瞎编乱造诽谤郭大律师的铁证, 之所以还 予汝公开道歉的机会,那是看在你多少还有点正义感的份上,明白了吗?!若汝胆敢再放肆地诋毁郭大律师,南郭定让你吃不了兜着走!

郭国汀2008年6月7日

5、南郭自称郭大律师的理由请参阅：

《决不以出卖灵魂出卖人格尊严为代价打官司----答胡青松君质询》

郭国汀( 2003-2-22 )原载中国律师网 ，现载《博讯新闻网》郭国汀律师专栏

吾执业已十八载矣，回首往事值得骄傲自豪的事好像不是太多。然则吾最感骄傲和自豪之事，一不是吾已发表200余篇论文、评论、案析；二非已出版九部法学专译著；三亦不是吾已有众多诸如：仲裁员/调解员/教授/研究员/委员之类的虚名；最值得吾自豪者正是：吾从未为了打赢官司不择手段；从未为了赚取律师费而行贿法官；从未为了钱而出卖人格出卖尊严；1995年我曾在《我的坎坷律师生涯》"山重水复"一文中写道：

"执业十余年，耳闻目睹多少阴暗面。此种权钱交易之风逾演逾烈，到何时是尽头？思前想后，我休整了整整两个月。终于想清楚了，决不随波逐流，亦不改变初衷，吾将坚持做一个勤奋、负责、诚实的学者型律师，决不靠权钱交易，过去不会，现在不干，将来永远不屑，以放弃人格，出卖灵魂为代价打官司。我将运用我的学识辛勤的汗水，平凡的智慧无畏的勇气去办好每一件案子，我将以诉讼为主业，凭借社会正气，舆论的力量，运用人民的力量，去打每一场官司。吾深知所选择的是最艰难的道路。然而能为中国的法治做点有益的事，此生足愿，死而无憾。"

正因为如此吾自称是个大律师！然而是个穷大律师而已。

怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师！

郭国汀

日前南郭出于善意,对于公然编造谎言故意诽谤郭大律师的张耀杰,予之改错纠正的机会.岂料此小人不但不领情,反而嘲讽南郭自封大律师，荒唐地指责郭大律师是不知进退的"小人"，再次极度无知地指责郭大律师"在代理師濤案的時候，把當事人的牢獄之災撇在一邊，一味地自我表現，顯然不是一名職業律師的正當作爲"，并虚伪地称"我到不了境外的網站的，实在没有精力和时间耗费在破网方面"[1]。张氏不但回避关键的编造谎言诋毁郭大律师名誉的事实，反而继续厚颜无耻地嘲讽郭大律师，足证张氏实乃对中国司法审判实务极度无知却又自以为是，故意编造谎言诽谤他人却又死不认错的虚伪的真正的小人！今天先驳斥张氏的大律师说，并予之最后一次纠错道歉的机会。

何谓大律师？

中文的大律师至少有两层含义：一指出庭律师，这源于英美法系的律师分为Barrister 和Solicitor两类，前者系专门出庭诉讼的律师，不能直接与当事人交易，必须通过后者办理有关律师业务，俗称出庭大律师，简称大律师；后者是不能出席高等法院诉讼而仅可能出庭基层小额诉讼的，主要做法律文件准备工作与当事人直接交易的律师，俗称事务律师或商务律师。另一层含义是指资深且有相当知名度的律师及人们对道德人品皆佳的律师的尊称。

南郭系执业21年的出庭律师，因此完全符合第一层含义的出庭大律师之谓；南郭也是资深的且诉讼经验丰富，学识渊博有相当知名度的律师，是三所重点大学的兼职教授和研究员，是中国海事仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会双料仲裁员，出版了9部法学专译著，发表了近500篇法学论文，案析与评论，主办过千余起各类刑、民、行政、涉外经贸、海事海商、海上与财产保险与人权案件的法律界公认的优秀律师，因此也完全符合第二层含义大律师之意。

既然如此，张氏有什么资格嘲笑南郭自称大律师？！其实，我在一般场合从来仅自称郭律师，但对类似张这种小人必称大律师！更重要的是，我自称大律师实质上是因为我极可能是中国大陆15万律师中特别是执业10年以上的律师中唯一没有为了打赢官司颠倒黑白行贿法官的律师，正是在此意义上我曾自称是个大律师[2]，不过是个穷大律师。

2008年6月4日

附一：張耀傑敬答郭國汀先生

郭國汀先生：

一 位臺灣筆友出於好奇，給我轉來你的落款時間爲2008年5月21日的公開函。我寫給這位筆友的答復是："我與郭國汀從來沒有直接交往。只是多少年前關於師 濤的事情提到過他的名字。我到不了境外的網站的，并且要赚钱养家，实在没有精力和时间耗费在破网方面。所以我也不知道是怎麽回事。"

至 於你的自稱"郭國汀大律師"，我覺得非常之可笑。"大律師"的標準是如何量化的，又是如何評選的呢？張思之大律師之所以"大"，一方面是他置身於中國社會 的最前沿，有機會代理了一些歷史性的大案件。更重要的是在歷史選擇到他的時候，他表現出了一名律師所應該具體的職業精神、職業倫理和職業水平。你郭國汀律 師在代理師濤案的時候，把當事人的牢獄之災撇在一邊，一味地自我表現，顯然不是一名職業律師的正當作爲。至於你自己跑到海外所私設的道德法庭，我是不予承 認其合法性的，即使承認了我也去不了。你自己該怎麽玩兒是你自己的事情，我還有許多正經事情要做，實在不能夠陪你玩。我在這裏給你說一聲對不起吧！

我聽我的朋友趙國君先生介紹過你，他說你確實很有才華和激情。但是，你現在跑到了國外，連代理國內人權案例的機會都沒有，你又如何能夠"大"得起來呢？！

我 和你並不是敵人，也沒有什麽權利之爭。我真誠地勸告你還是想辦法多賺一些銀子，先照顧一下自己家人的人權爲好。假如一名律師既不能爲自己的當事人盡職責又 不能爲自己的家人盡職責，無論如何是"大"不起來的。我這些年被人欺負的時候總是牢記一句古人雲："小人知進不知退。"希望你能夠成長爲該進步時候進一 步、該退步時退一步的君子，而不是成長爲反其道而行之的"小人"。

張耀傑，2008年5月28日於北京家中。

附二：决不以出卖灵魂出卖人格尊严为代价打官司----答胡青松君质询

郭国汀( 2003-2-22 )原载中国律师网

吾执业已十八载矣，回首往事值得骄傲自豪的事好像不是太多。然则吾最感骄傲和自豪之事，一不是吾已发表200余篇论文、评论、案析；二非已出版九部 法学专 译著；三亦不是吾已有众多诸如：仲裁员/调解员/教授/研究员/委员之类的虚名；最值得吾自豪者正是：吾从未为了打赢官司不择手段；从未为了赚取律师费而 行贿法官；从未为了钱而出卖人格出卖尊严；1995年我曾在《我的坎坷律师生涯》"山重水复"一文中写道：

"执业十余年，耳闻目睹多少阴暗面。此种权钱交易之风逾演逾烈，到何时是尽头？ 思前想后，我休整了整整两个月。终于想清楚了，决不随波逐流，亦不改变初衷，吾将坚持做一个勤奋、负责、诚实的学者型律师，决不靠权钱交易，过去 不会，现在不干，将来永远不屑，以放弃人格，出卖灵魂为代价打官司。我将运用我的学识辛勤的汗水，平凡的智慧无畏的勇气去办好每一件案子，我将以诉讼为主 业，凭借社会正气，舆论的力量，运用人民的力量，去打每一场官司。吾深知所选择的是最艰难的道路。然而能为中国的法治做点有益的事，此生足愿，死而无 憾。"

正因为如此吾自称是个大律师！然而是个穷大律师而已。

[1] 张耀杰， "敬答郭国汀先生"。

[2]郭国汀，"决不以出卖灵魂出卖人格尊严为代价打官司"，《博讯新闻网》，郭国汀律师专栏。

答浦志强对郭国汀的批评

南郭点评：浦志强大律师是我非常看好的一位潜力巨大的人权律师，尽管他谦逊地称对刑法不熟悉，其实刑法并非什么高不可攀的法学难题，至少与海事法比 较相对容易得多。我曾说过：“浦志强大律师是我认识的颇具才华与胆略的中国人权律师。他学识渊博，文采超群，思维敏捷，口才一流。中文本科，历史研究生， 法律自学成才的三重背景，使他 能从历史的高度，文学的视角，法律的严谨，进行全方位立体式雄辩，因此任人权律师可谓得天独厚。我在绿色和平组织与金光纸业集团因云南原始森林被烂砍伐引 起 的名誉侵权法律研讨会上，有幸得以首次会见浦志强律师，领略他的大律师风采。他的雄辩涛涛逻辑清晰论证严谨的发言，给我留下了深刻的印象。故我当场挥笔写 下了：[天生的律师！]五字赠言”。

其次，他在我面对中国律师界万马齐暗之际的 “郑恩宠律师有你，你就有我们！” 一句话令我感动，其中的情和义唯吾自知。因为此种前赴后继义无反顾的精神是极其宝贵的。

安娜为何没有离开中国而病死监狱？赵林如何死在街头？一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场？请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15，现在$8，免费国际邮寄、美国购买送耳机 博讯需要您的支持

可以邮寄支票订购　
再次，浦大律师耗精废神为我诉中国司法部行政诉讼案撰写的《复议申请书》，该申诉书的特点是：内容详实，文采一流，使得枯燥乏味的法律文书富于文采 从而引人入胜；体现了他办案认真细致负责的敬业精神，他是在通读了我几乎所有重要的文论后，将我的主要思想论点归纳成简洁流畅通俗易懂的论点行文从而颇具 说服力。

第四 ，他为了支持我将该全国首例律师因违宪（嘲讽四项基本原则）受行政处罚案进行到底，提出支持我一年三万元的基本生活费。亦即，他不但免费为我抗辩而且还主 动承担一年基本生活费。仅是由于我彻底认请了中共专制暴政的流氓本质，确认被中共阉割的法院根本不可能公正客观判案，加之当时我已获得美国哥伦比亚大学访 问学者邀请并获得奖学金，因而不想放弃世界名校的进修良机，才婉言谢绝了浦大律师的好意。还因为我始终认为，绅士才有可能妥协改良，而流氓则绝无可能。中 共政权是个没有丝毫绅士基因的典型的流氓暴政，因此它根本不可能进行任何实质性的改良。中共暴政必定彻底灭亡这是不以任何人的意志为转移的天意。

浦兄对我的批评：“过度用词的标签大王，窃以为首推郭国汀律师。郭兄过往的高论不少，但好到看不出有过多少思量。轻率地将高智晟致参众两院的公开信 奉为史诗，郭国汀显然过于性急了。”我得承认有少部分文论确实存在浦兄直言指出的问题，日后当多加注意改进；用词过度,考虑不周,过于性急确实是我的主要 缺点.吾确实恨不能立即终结中共专制暴政的狗命,然而欲速则不达.还由于出国以来，手头中文书籍稀少，使用中文的机会日益减少，以致时常感到语言贫乏辞不 达意，加之生存压力沉重，确实不可能有过多的时间深思熟虑。尽管如此，我还是挤出时间，为众多争自由人权民主而英勇奋战在第一线的英雄们呼吁呐喊不遗余 力，也撰写了不少有深度的专论，我自认为做了一名中国人权律师应当做的事，问心无愧．最后我想说一句:我始终认为高智晟和郭飞雄均是互联网时代了不起的律 师英雄,也不失伟人之称号,尽管可能不够超人之尊,因为没有任何人能经受住下流无耻至极的中共流氓暴政的残暴酷刑.应当受谴责的是中共流氓暴政而非酷刑的 受害者.

2008年5月25日第117个反中共专制暴政争自由人权民主绝食维权抗暴日于温哥华岛

附：浦志强就高智晟事件再说几句顺批郭国汀
回复Andrew 并各位网友：

考虑对自己刑事法律不熟悉, 才建议老鼠就法律适用问题咨询莫律师，因为对高智晟此次被抓的内情不了解，也不敢全信网上描述，所以不好发表意见。至于莫少平是否是高的律师，与我们的话 题没有关系。心情不好，导致了我对老鼠缺少耐心，对古木的反驳也颇为失礼。所以，请原谅我并接受我的歉意。至于我是否在野，虽然众说纷纭，但我想肯定不算 在朝——那是大隐的境界，我还差着火候儿。

就高智晟事件说上几句心里话，初衷不是想掺乎这趟浑水，更不愿意维权乃至高案的是非，被外界看作一摊浑水，避之唯恐不及。我仅仅想就维权谈谈自己的体会， 所以希望平心静气地讨论问题。既然自己早已深陷其中，又体会到了分歧和区别，那么说出真实的想法，至少是负责任的态度，对自己和对他人，都是如此。

我跟高智晟的交往不多，但对他的关心程度，自信不比他人逊色。我对高智晟事件的态度，连他自己也知道，再多说也没多大意义了。在高智晟出事前发表的那篇 《软硬不吃与软硬通吃》中，我相信没有幸灾乐祸之心，倒颇有唇亡齿寒之忧——据说那篇文章当时也受到了不少的批评。至于说我的这些举动目的在于试图降低海 内外“拥高”音调，甚至是出于嫉妒高某人抢走了风头，我就不想多作解释了，是非自有公论。

社会是复杂的，我们对人对事都要与人为善，说话做事都要负责任，单靠激扬文字就想指点江山，那只能是书生之见。一手提着浆糊桶，一手拿着进步与落后、文明 与野蛮的各色标签，以为只要贴到别人的脑门儿上就算万事大吉了，然后再放纵自己的演绎推理，得出的结论难免就会失之偏颇。其实，大家对我的观点难以接受， 也未尝不是我脑门上那张标签在作怪——别人这么说老高也就罢了，怎么你也对老高落井下石呢？

我说高智晟的维权模式具有危害性，是担心外界轻易将其奉为经典套路。不要误以为一说到维权，就是要与社会和政府作对，凡是想维权的人，就得瞪着一双斗鸡 眼，逮着谁跟谁死磕。逮谁跟谁往死里磕的，不是杨志而是泼皮牛二。维权人士应该是正常的人，希望享受的是正常的生活，他们不该是碎嘴子，似乎一天不骂人就 虚度光阴；也不该是贱骨头，好像一天没挨打就浑身不自在，恨不得出手挠人家的胳肢窝。天地不是舞台，不需要太多镁光灯，摆姿势端架子积习难改，那样活着就 太累了。

我担心人们简单模仿高智晟模式，会变成高的传声筒和媒体的通讯员。我认为信息发布和传播是必要的，自由发布和传播信息也是表达自由的关键，但言论自由不等 于随口胡说，及时发布也不要自比为摩托罗拉传呼机，必须“随时随地传信息”，把鸡零狗碎和鸡毛蒜皮都端到网上并不可取。反观高智晟事件，假如事先他不是每 天一篇，事后也不是声明满天，也许情况会要好一些。

我还反对行文论事过度用词，其实我也有过这种毛病。大而无当实在不好，名不副实会变成脑门儿的负担。谁都不能否认，《金光大道》里的“高大泉”是不成功的 人物形象。倘若由着性子爱屋及乌或者恨乌及屋，把别人的行当作标签胡贴，结论自然是当警察的一定是鹰犬走狗，做官僚的一准儿会狼心狗肺，维权律师一定得大 义凛然，但可惜这既是片面的，也是失真的。不论高智晟把自己做成高大全，还是拥趸们把他塑造成高大全，我都不会开心，因为这样会害了他。

过度用词的标签大王，窃以为首推郭国汀律师。郭兄过往的高论不少，但好到看不出有过多少思量。轻率地将高智晟致参众两院的公开信奉为史诗，郭国汀显然过于 性急了。每个人的生活是平平常常的，衣食住行吃喝拉撒概莫能外，维权人士活的要象个常人要做成凡人，假如天天异想天开苦思冥想，打个喷嚏都想作成诗甚至是 作成史诗，那只能是气迷芯和神经病，就算侥幸不把自己累死，八成儿也得把别人烦死。所以，不论是江、胡的重要讲话，还是高、郭的史诗巨作，我都看不下去， 因为读者没有了空间。

维权行动所要寻找和发现的，不是对手的毛病，而是个案通向成功的合法的缝隙。维权最需要的是脚踏实地兢兢业业，不是比谁的胆子大比谁的调门高，不是为媒体 制造由头，更不是为赚取鲜花、喝彩和掌声。具体到维权律师，首先是做人，其次是做律师，最好是做一名合格的律师。我很理解，甫一亮相发现无人喝彩，固然会 让人灰头土脸心中不爽，但假如对过多的喝彩信以为真，说不定会把过早的喝彩当成碰头彩，其实那是倒彩。

把维权运动作为对象来分析和研究，看起来已经很有必要。高智晟的经历、作为、遭遇和存在，无疑是这一课题无法回避的事件。

浦志强 2007年10月9日

敬请张耀杰公开向郭国汀律师赔礼道歉的公开函

张耀杰先生:近好!

近期发现张先生以真名实性在国际互联网上对郭国汀大律师进行了多次诽谤性的恶意攻击,造成郭大律师名誉受到严重损害.这是南郭绝对不能容忍的.我不 知道何时何地如何得罪了据称是青年俊杰的张耀杰，吾迄今并不认识张老弟与从未与汝有过任何交往，我不明白老弟出自何种[高尚]动机屡屡故意编造谎言诽谤郭 大律师？！无论是由于出自你的本意或是受他人指使,你均有义务有责任立即公开向本大律师赔礼道歉.

安娜为何没有离开中国而病死监狱？赵林如何死在街头？一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场？请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15，现在$8，免费国际邮寄、美国购买送耳机 博讯需要您的支持

可以邮寄支票订购　

如果张老弟勇于公开认错，并在30天内公开向郭国汀律师赔礼道歉！南郭念你有悔改诚意也就放你一马，我等待你的真诚道歉.吾历来视良好的名誉胜过生 命，决不容许任何人故意诽谤诋毁，为维护吾之名誉，吾将被迫提起名誉侵权损害赔偿之诉，时间拖得越长造成的损害必然越大，因此索赔金额也越高，而你在任何 法院都将必败无疑。即便中共法庭拒不受理,南郭必定先送张先生上道德法庭,让国人认清一个所谓青年俊杰的真实人品,吾必将在中国走上民主化之途后正式起诉 阁下,而且索赔金额必将倍增,必须让所有恶意诽谤他人者受到法律制裁,任何造谣诽谤损害他人名誉的小人休想逍遥法外.敬请好自为之，特此敬告，勿谓言之不 预也！

顺颂安好!
郭国汀律师
2008年5月21日

谁之罪？
郭国汀

安娜为何没有离开中国而病死监狱？赵林如何死在街头？一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场？请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15，现在$8，免费国际邮寄、美国购买送耳机 博讯需要您的支持

可以邮寄支票订购　
2008年5月12日四川地震震惊中外,尤其是因众多中小学校豆腐渣教学大楼舜间跨塌,直接导致数千名师生被活埋的古今中外极罕见的惨剧. 据不完全资料显示：
(1) 绵竹县除武都教育中心外，还有五福小学、广智学校、遵道学校受灾严重，约有700名师生死亡或被埋在废墟下。
(2) 北川县北川中学六至七层高的主教学楼塌陷，当时正值上课时间，21个教室里师生约1000人，除个别逃生以外，大部分被掩埋在废墟下。
(3) 北川县第一中学，共有学生2600多人，至今还有1000名左右学生被压在废墟下，昨天和今天早上，被压在废墟下面的学生还能喊话，但现在已经气息奄奄。
(4) 汶川县的映秀镇上一所学校全部倒塌，学生全部被埋，时有小孩呼救声音传出，部份家长和群众参加自救，但是没有专业救援队伍和器械，救援工作难以开展。
(5) 都江堰市向峨乡中学一栋主教学楼发生垮塌，420多名学生中仅有不到100名获救。
(6) 都江堰市聚源中学教学楼倒塌，正在上课的初二、初三两个年级18个班、900多名学生被埋在瓦砾堆下。
(7) 德阳市实古镇中心小学、莹华镇中心小学和中学、八角镇中心小学、洛水镇中心小学的教学楼倒塌，一批学生被压埋，人员伤亡情况不详。
(8) 崇州市怀远镇的一所教学楼全部坍塌，除极少数学生逃离之外，当时正在上课的中学生们全部被掩埋。
(9) 绵竹市汉旺镇东方汽轮机厂东汽中学有1000多人，估计有200人被埋，而东汽技校估计也有30人被埋。
(10) 四川洛水一所中学400名学生在这次地震中只有5人生还！
(11) 韩旺中小学校舍在地震中倒塌。
(12) 江油市175所学校（其中村小94所）受灾，学校建筑物80%受损。在地震中死伤8000余人。其中317人死亡，7750多人受伤，重伤2900多人，还有120多人失踪。
(13) 四川省青川县木渔镇中学有857名学生。地震使一幢３层宿舍坍塌400多名学生，除139名学生逃生，其余人员全被埋，到14日下午５时确认210名学生遇难。
(14) 重庆梁平县礼让镇中心小学顶楼发生垮塌，10多名学生受伤，其中2人重伤；
(15) 重庆梁平县文化镇小学教学楼发生垮塌，100多名学生受伤，4名学生死亡，部分学生被掩埋。

地震是天灾但造成大批人员伤亡的更是人祸。承包学校工程的奸商、掌管工程发包的学校当局及其主管部门的负责人和质量监督管理部门的责任人皆罪责难 逃,据称这些教学大楼在地震发生后不到5秒钟即轰然倒塌，证明其抗震强度肯定达不到法定及设计标准，然而它们很可能皆获得质量监督管理部门的认证通过。长 期专制暴政必然使政府腐败无能，进而使得全社会皆变成腐败不堪。因此，真正的罪魁祸首非中共专制独裁暴政莫属！因为在中共58年极权专制统治下,由于传统 文化道德伦理几乎被中共毁灭性破坏,国人整体道德水准业已降至中国历史的最低谷,以致假烟假酒假米假奶粉假文凭假百货假工程层出不穷,根源在于人们皆一切 向钱看，以致将道德良知抛至九霄云外,因而很大程度上,这是一场道德灾难；更因为中共当权犯罪利益集团皆明知其末日临近,故几乎都是”我死后那怕洪水滔 天”的贪官污吏,因而他们只关心自已疯狂捞钱及向上爬的[政绩]，根本不可能真正关心国人的长远根本利益更不会顾虑人民的死活.是故四川地震灾难再次证 实：“中共专制暴政一日不灭亡,国人的深重苦难绝对不止”!
虽然我并非地震专家,也非预测学家,但我曾是1984年中国社会科学院法学研究所国际环境法专业研究生候选人,为备考该专业研究生,对环境科学、生 态平衡原理略知一二,故多次论及自然生态平衡及社会政治生态平衡原理.早在2003年我便称三峡工程极可能便是一个破坏大自然生态平衡的典型的祸国殃民的 罪恶工程。
另据悉，腐败无能的中共当局居然拒绝国际专家人员的援助，其理由竟是由于道路交通不便，及没有合适的供外国救援人员居住的场所！其实，专家救援人员 一个项一百个没有专门知识及训练士兵，而志愿救援专业人士根本不在乎吃住行是否舒适，而且完全可以也应当用直升飞机运送这些外国专业救援人士赴现场抢救。 运送专家远比让温家宝赴现场有用得多！
2008年5月13日于温哥华岛

《我们决不再沉默! 》郭国汀
　
( 2003-3-31 )原载中国律师网

思想言论出版舆论讲学演讲结社教育自由,是一个国家现代化的基本标致之一,没有上述自由的社会必然造成社会生态严重不平衡,导致社会政治生态严重失衡.依 据生态平衡原理可知,一旦生态平衡被破坏,必将给该生态圈范围内造成极为严重的灾难,且其后果不是按等差极数计算,而是按等比级数计.正是在此意义上,三 峡工程95%属于灾难,而非成就;无情的历史必将以惨不堪言的后果告示国人.违背自然规律肓干者无一例外地必遭天谴!那些不顾国家民族的前途只顾一已私利 者,决非人民的救星而是中华民族的千古罪人!我们每个有良知的中国人没有任何理由再保持沉默.


“言论人权不与保障,则人各自危,明哲保身;积此明哲保身,人自为战的国民为一国,则暮气沉沉,如一盘散沙;一种社会能斩决反对私刑反对苛捐之金圣叹,而 籍没其妻子,则此社会断不能多产金圣叹,而其分子必皆幍晦自适,莫谈国事焉.“ < 林语堂全集>第18集 拾遗集(下)第126页

林语堂大师80年前即指出的,对国家的发展社会的进步百害而无一利,仅对自私自利的独裁者有利的社会臭恶现象,到了1949年以后变本加利,有过之无不 及;只到1979年方有所松动;然而八九六四后,共产党又拾起腐朽的封建专制清朝时采取的言禁文字狱,直至今日未有任何松动,反而大有封报封口封电视 封电影封杂志封一切媒体封网!恨不能将12亿中国人民的思想匀洗成九个"代表"!呜呼!生于斯世究竟是不幸矣或是大幸?

南郭强烈抗议当局如此封建专制极权做法!

不自由勿宁死! 生命呈可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛! 我宁愿站着死,决不跪着生!

如今重重的禁律让人难于呼吸，大凡有识之士皆渴盼自由之空气。生命诚宝贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。

思想自由只有在该思想得以自由发表时才有意义。一个社会思想越活跃进该社会必然越充满活力与创造力。各种思潮越多，该社会防预灾难的自制能力越强且呈等比级数增长。统一思想，一般情况下对国家对民族决非好事而是灾难。
　
《无知缺德者当权必然造成人为灾难--正视科学尊重科学》郭国汀
( 2003-8-10)原载中国律师网


自然规律不可抗拒,科学家的职责在于发现问题解决问题,决非如错兄那样只会空发议论猛扣帽子!


物质的无限可分性,无限可聚性实在妙不可言;数学中有一等比级数定律,生态学中有一食物链定理,物理学中有一物质的无限可分性无限可聚性定理,化学元素周 期表揭示的电子层和电子数排列组合律,其实也即社会学中的金字塔规律.上述定理规律与上文之沙子规律原理惊人地相似.足以令所有不知天高地厚试图改造自然 规律者猛醒.

粮食亩产13万的神话便是完全不懂自然规律的无知胆大之徒为虚报业绩缴功请赏而创造出来的天大笑话.而这一假大空的消息却堂而皇之地刊载在当年的人民日报 头版头条,全国上下无一人敢于或勇于怀疑之更不用说批评之.甚至有学部委员级的中国"科学家"特意撰文从"科学"的角度论证其可行性!因为人人都知道皇帝 的新衣.

没有文化的建设者必定是愚蠢的建设者!故南郭认为毛泽东属一流的阴谋家权术家但仅是个九流的建设者.

是故仅是一个民主自由法治人权的社会还不够,还必需加上"科学与宽容."

爱国愤青主要是因为无知
郭国汀

前年偶遇两位大陆入读香港中文大学的女生，交谈中有如下对话：
问：是否知道高智晟？答：未闻。

安娜为何没有离开中国而病死监狱？赵林如何死在街头？一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场？请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15，现在$8，免费国际邮寄、美国购买送耳机 博讯需要您的支持

可以邮寄支票订购　

问：郭飞雄？答：不知。
问：陈光诚？答：未听说。

去年9月又遇三位大陆法学留学研究生，问及同样问题。同样一问三不知。今年4月再遇两位大陆法学研究生，除了问及与上述相同的问题外，加上胡佳。一 位答听说过胡佳，其他一概不知。质言之，中国来的大学生几乎都不知道高智晟、郭飞雄、陈光诚何许人也。轰动全国闻名世界长达两年的英雄们，中国大学法学院 学生尚且几乎一无所知，难道还能指望一般大学生或公众知道多少中国社会历史的真相？问题是：谁之过？！

2003年7月1日,中国律师网一位网名叫做 “将无同”的发表了一篇”太阳最红,毛主席最亲”的文章,据其自称毕业于北京大学且在某重点大学法学院任副教授.由此引发了一场毛泽东批判的争论. (详见:http://www.boxun.com/hero/guoguoting/200_1.shtml)一个毕业于北大法律系的重点高校的副教授 居然在2003年还能说出[毛主席最亲]如此无知的献媚取宠的肉麻话语，怎不令人毛骨耸然？!除了证明其人极度无知或是完全被洗脑洗成了脑瘫，南郭实在想 不出还有其它更恰当的理由。

南郭反复公开指出胡锦涛实质上不仅是个无知的家伙,而且是个居心叵测的东西。据称胡氏家中图书唯有马恩列斯毛等著作,若是真的,足证胡氏满脑子垃 圾,否则他如何可能会有向北朝鲜流氓政权学政治的政治白痴疯话。当然更可能是因为胡氏居心叵测，因为能上清华大学的人再白痴也不至于无知到此种地步，金正 日的愚民极权专制统治实质上较之毛文革有过之无不及，胡氏不可能不知道，既明知他仍胆敢号召向金二世的流氓暴政学习政治，至少证实胡氏远比政治白痴更可 恶。简言之,当代国人包括大学生甚至不少所谓教授、学者实际上对中共的流氓本质与真相均相当无知!至少对当代中国真实的历史极度无知。当然也有少数党奴的 确是因为脑瘫已丧失了独立思考能力所致。

近期由西藏事件引发的众多海内外爱国愤青们[爱国]狂热，除了印证了国人太无知外，也证明了无知是当代国人的大敌。问题是为何国人如此无知？大学生 甚至连法律系学生研究生居然不知道世界闻名的维权抗暴英雄们的名字，足以证明大陆的新闻封锁已届何种程度，可想而知一般的大学生更无法知道任何真实的社会 信息；至少说明了两点：一是中共严密封锁国际互联网确实学到了北朝鲜的政治经验；二表明不少国人之麻木不仁、政治冷漠症及深入骨髓的奴性已经病入膏肓。

吾以为一个只到今日仍分不清中共政权与中国的大学生，一个今天仍在为超级暴君毛泽东招魂的人，一个迄今仍为中共流氓暴政歌功颂德的教授学者，一个至 今仍千方百计讨好流氓中共的家伙，要么是个无知的政治白痴，要么是个缺德的脑瘫，要么是个别有用心的东西。其实国内大学生尤其大三以前皆相当无知，其中知 道真相者恐怕仅占不到5%。至于海外留学生中也有那么多无知的愤青，究其根源恐怕不外乎有如下几种原因：一是贪官污吏与奸商恶贾之子女，这些人的家庭是中 共专制暴政的既得利益获得者，故对中共专制暴政有某种天然的亲近感；二是从小学至大学的党化教育使得许多大学生根本不知道真实当代史，对中共政权犯下的和 正在犯的无数滔天罪孽一无所知，加之长期的新闻封锁控制愚民政策，使得许多大学生成了有知识的愚民，尽管他们已在自由民主国度留学，但由于学业繁重，应付 各科学习精力无瑕因而仍然相当无知；三是虽然知道一些中共专制暴政的恶历史，但考虑到现实与物质利益，给自己留后路而不敢也不愿得罪中共。但是也有不少类 似王千源那样的留学生完全靠真才实学而留学海外，他们因头脑聪颖学习能力特别强因而有时间大量阅读课外书进而独立思考因而有独立思想。其实这部分留学生才 是中国未来的真正希望。

虽然当代愤青如此众多，但他们并非无可救药，只要他们真了解了历史真相，我坚信他们均会觉醒觉悟，是故我不能同意“这一代人基本没救了”之论，这不 符合实际，根据我在中国律师网一年另两个月与青年律师及准律师们的交流探讨，我认为中国的未来还在青年人，他们当中绝大多数本质并不坏，主要是因为无知， 而且一旦了解真相，很快就会占到正义真理一边，甚至众多网警共特，经过数月的论战绝大多数也已改变了原来的立场。因此，吾以为与其指责年青人没救，不如多 检讨我们自己为唤醒民众是否做了足够的努力。吾以为众多愤青主要是因为无知而非因为本质已坏得无可救药，中共极权专制暴政不但集古今中外无知狂妄邪恶阴险 之大成，而且早已病入膏肓真正无可救药[注]。 而青年学生的无知，很大程度上大、中学校教师难辞其咎，至少表明教师们在课堂上及课外，均有意不向学生们介绍我们民族的英雄们，否则如何可能当代大学生们 如此无知？！当然更主要的原因在于中共实质撑控中国全部教育系统，实行党化教育，且在大学中安扦了众多特务，使得教师们除了教科书外，几乎不敢向学生们讲 述任何真实的社会现实。

鉴于中共完全撑控传统媒体的现实，从中很难看到真实的信息。欲突破中共新闻封锁，大学生应当每周至少浏览一次《博讯新闻网》、《自由圣火》《新世纪 新闻网》、《看中国》、《大纪元》而欲了解真实的当代中国历史定期一阅《黄花岗》有所助益。《九评共产党》、辛灏年之《谁是新中国》、郑义的《红色纪念 碑》、袁红兵的《自由在落日中》、陈尔晋之《特权权》、张戎的《毛泽东-鲜为人知的故事》、《毛泽东的私人医生》和张林的《悲怆的灵魂》等佳作均是国人必 读．唯有从无知的状态中解放出来，在接受真实的信息基础上，人们才有可能进行正确的独立思考与判断，进而形成自已的独立思想。没有独立思想者其实不成其人 而仅是奴隶。

最后，吾得声明，南郭本身也很无知，尽管南郭多年来学习勤奋书不离手，因为在大陆中国新闻封闭误导信息的大环境下，必然导致我在许多方面也很无知。 然而无知并不可怕，可怕的是死不承认自已的无知，不懂装懂，拒绝接受真理。吾愿与全体大学生（包括爱国愤青在内）一道，尽早摆脱无知的状态，放眼全球胸怀 世界，彻底解放思想，为自由人权法治民主宪政的联邦新中国而奋斗。

[注]: 南郭揭批中共专制暴政的系列评论各位读者若有兴趣均可在《博讯新闻网》郭国汀律师专栏一阅。尤其是：《论中共专制暴政与酷刑》、《中共政权是一个极权专制 流氓暴政》、《中共是极端下流无耻的流氓暴政》、《中共是吸血暴政》、《论推翻中共专制暴政的合法性》、《中共政权始终是个非法政权》、《论中共政权新闻 控制》。南郭竭诚欢迎胡温及中共党用文人或任何人应战，论战及公开讨论论辩。

2008年5月4日第113个〈反中共专制暴政，争自由人权民主〉绝食维权抗暴日于温哥华岛