Bookmark and Share
Category
Last Updates
Display: 11 - 20 of 947, Total Pages: 95
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 95 > >>
[Blog] 令举世震惊的中国的腐败 [Copied] 2012-4-9 11:12am

作者不祥:

南郭点评:估计是中共体制内能够撑握内部资料的良心未泯人士所撰。文中披露的仅是中共暴政腐败无能的冰山之一角,中共政权的腐败远比本文披露的严重百倍!

Read Full Article...

Section:郭国汀(thomasgguo) | Read:613 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 法律的本質與精神 [Original] 2012-4-1 4:54pm

自然法或上帝法是万法之母,凡是违背自然法原则的任何制定法必定是恶法,而凡是恶法自始无效。人民没有义务遵守任何恶法。因为恶法不是法律,而是对法律的反 动。中共极权暴政在泡制恶法方面登峰造级,因为中共政权不仅是个极权暴政,而且是个专制流氓暴政。胡氏专权后中共暴政的流氓本性日益加剧,坚决终结中共极权专制暴政继续作恶,是每位中国法律人的义务和责任。

Read Full Article...

Section:郭国汀(thomasgguo) | Read:468 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 法律的定義 [Original] 2012-4-1 4:42pm

法律是由国家(政府)制定的,由国家权力(法院,警察,监狱)保证执行的,旨在保障社会和平与秩序,维护社会正义、公民自由,公平,及各类社会利益和权利与义务的实体(国家、个人、法人及社团)行为规则。简言之,法律是一种由国家颁布并强制实施的行为规则。

Read Full Article...

Section:郭国汀(thomasgguo) | Read:3153 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 楚夢:重寫民國史——從客觀評價孫中山開始 [Copied] 2011-11-27 3:39am

点评:作者所述有正有误,例如:作者称孙文“联俄联共”,孙文仅有容共而从无所谓联共;诸如此类文中还有不少,不过孙文研究确有必要。

Read Full Article...

Section:孙中山与蒋介石研究 | Read:631 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 梁啟超對孫中山 的評價 [Copied] 2011-11-27 3:21am

孙中山有三大优点:第一,意志力坚强,经历多少波未尝挫折;第二,临事机警,长于应变;第三,操守廉洁,从不为自己谋私利。 “我对于孙君最不满的一件事,是‘为目的而不择手段’。孟子说:‘行一不义,杀一不辜,而得天下,不为也。’这句话也许 有人觉得迂阔不切事情,但我始终认为,政治家道德所必要的。因为不择手段的理论一倡,……结果可以把目的扔向一边,所谓本来之目的,倒反变成装饰品了。” 
而且,梁启超认为:“但我以为孙君所以成功者在此,其所以失败者亦未必不在此。我们很可惜的是:孙君本来目的没有实现的机会便死去了,我们所看见的只是孙君的手段,无从判断他的真价值。”

Read Full Article...

Section:孙中山与蒋介石研究 | Read:1309 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 《新紀元》 了解真實的蔣介石 [Copied] 2011-11-20 12:46am

还原蒋介石是历史的必然,也是中华民族浴火重生所必须。

Read Full Article...

Section:孙中山与蒋介石研究 | Read:711 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 孫中山與共產黨——基於俄國因素的历史考察 [Copied] 2011-10-20 2:46am

杨奎松教授是中共体制内较有良知的学者,本文是他的孙中山研究专论之一,有相当参考价值,但由于他仍属体制内人物,或多或少受到暴政的限制或被迫自宫自限,因此读者应当注意不宜不加论证查证而全盘采信。

Read Full Article...

Section:孙中山与蒋介石研究 | Read:360 | Comment:0 | Rating:0%

[Blog] 辛亥革命重大历史與現實意義 [Original] 2011-10-10 5:42pm

中共暴政的反动贪婪自私与腐败残暴与罪孽较之与满清腐败无能的自私短视政权有过之无不及,可以预料中共暴政的下场决不会比满清政权的下场好。

首先,满清政权尽管在暴力夺权前期也对中国人民犯下过无数杀人大罪;但其杀人绝大多数是在争夺政权过程中所犯,夺权后业已主要依靠法律维护社会秩序,且满清政权的性质充其量仅是君主专制;中共政权不但在暴力夺权期间滥杀,而且在夺权后既无内乱又无外侵的和平年代滥杀和虐杀中国人民八千万以上,因而是个罪孽深重不折不扣的极权专制流氓暴政。

其次,满清政权从政治历史上析属于正常的遵从传统文明的政体国体,因而,满清政权从未发生过以国家政权主导的大规模公然抢劫国民财产的恶性事件;而中共暴政则属颠倒是非的反常的反传统的违背自然法的邪恶政权,因此,中共暴政下至少业已发生由政权主导的五次大规模公然抢劫国民财产的恶性事件:首先抢劫地主富农工商业资本家的财产;其次抢劫农民土地财产;再次文革期间利用红卫兵抢劫城市居民私人所有的金银财宝文物古董;第四通过强制拆迁抢劫城市居民祖传房产;第五通过强行征地抢劫农民所有的土地财产权。

第三,晚清尽管镇压了百日维新运动,实务中则实际履行了大部分维新运动提出的主张。满清政府最高领导人慈禧太后早在1907年便已承诺君主立宪,并在九年内(1917年)实现宪政;摄政王载沣则承诺提前至1913年完全实现宪政;事实上满清政府也确实在政治,经济,军事,教育,工业诸方面进行了重大改革,也取得了令人注目的成就;中共暴政迄今没有任何实现宪政民主的承诺,所有国家权力全部被中共一党独裁撑控!胡锦涛通过吴长春,贾庆林之口表达了其决不搞三权分立分权制衡的现代宪政民主体制的决心,温家宝尽管不断有政改呼声,然而温要么无实权,或者有心无心,甚至可能仅是白脸角色,至于客观上对维护中共暴政起粉饰作用,与晚清的政治改革力度相着十万八千里。

第四,晚清政府事实上党禁已开,报禁不在,当时至少有几十家私营报纸,帮会民间组织公开或关公开合法存在;中共政权迄今实行严厉的党禁,报禁,网禁,言禁!中共暴政日益依赖国家恐怖暴力对全社会实行秘密政治警察特务法极权统治,酷刑、强制失踪连众多精通法律的人权律师及人权活动家亦不能幸免,[1]可想而知普通国人的基本人权的实际状况,从辛亥革命满清政府的下场应不难预料中共暴政的归缩。



[1]据称全国现有近二十万律师,但仅有人权律师74人,[1]约占全体律师万分之三,张思之是中国第一位人权律师,1995年莫少平成为第二位,2003年出现了约十位人权律师,到2005年几乎全军复没;尽管如此,如今已有近80名人权律师。然而47%被非法停业,不予注册,取消律师资格等非法剥夺律师执业权;31%受到警察或当局聘请的社会流氓殴打,袭击,虐待,酷刑;16%曾被绑架,劫持,强制失踪;20%有过被非法任意刑事拘留、逮捕、劳教、判刑的体验;几乎100%受到中共秘密警察反复骚扰,监视跟踪,手机电话监听,限制出国,软禁,警告,威胁,恐赫!   --郭国汀“从人权律师的遭遇 析中国人权的实际情况”--

Read Full Article...

Section:郭国汀(thomasgguo) | Read:592 | Comment:0 | Rating:0%

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 95 > >>